このエントリーをはてなブックマークに追加

Wiki管理掲示板

  • 雑談掲示板にて自身の投稿の重複ミスをした分を編集し修正しました。申し訳ございません。2018-09-14 (金) 00:46:26投稿 -- [jk6LMozUUL2] 2018-09-14 (金) 01:01:04
    • こちら、承知いたしました。 -- 管理人[oqv.NSZ.EaM] 2018-09-14 (金) 22:18:30
  • PoW入り米英連合艦隊?を「ユニオン艦隊」に改名お願いします。 -- 頭突き&重桜&鉄血艦隊ページ作者[fNzEbTxE7kY] 2018-09-14 (金) 19:22:58
    • 改名完了いたしました。ご確認いただければ幸いです。 -- 管理人[oqv.NSZ.EaM] 2018-09-14 (金) 22:18:55
      • 改名確認しました。お手数お掛けしました、感謝致します。 -- 頭突き&重桜&鉄血艦隊ページ作者[fNzEbTxE7kY] 2018-09-15 (土) 23:14:42
  • 提案掲示板にて自分のコメントの後に思い直し、次のコメントをしようとしましたがページそのものがコメントリクエストを受け付けてくれなくなりましたので、こちらにて失礼。
    しようとしたコメントは以下の通りです。
    ↑いやスマン。実際に時間注視で早く見れるのは既存の「建造時間早見表」でしたね。目次から時間帯を選んで飛んだ方早かったです。
    枝主の[S0xB.OoP1nM]様の意見の様に砂場のを一覧の方がしっくりきましたね -- [EOzl16sgkMw] 2018-09-15 (土) 18:39:17
    • コメント通りましたので問題無いです。スルーしてどうぞ。 -- [EOzl16sgkMw] 2018-09-15 (土) 18:42:52
  • とうとうお船の方は海外艦を馬鹿にし始めたな。よりにもよってネルソンをギャグ要員以下にしやがった。そんなに嫌いなのかよ
    以上の愚痴を雑談掲示板書いてしまいまいた。削除したいのですがよろしいでしょうか? -- [xikITfMgNDE] 2018-09-15 (土) 22:59:54
    • すみません。事後報告でよかったのですね。削除しました。 -- [xikITfMgNDE] 2018-09-15 (土) 23:03:46
  • 愚痴板に返信のような内容で書き込みをしてしまったので削除しました。 -- [A/sVt5hognA] 2018-09-18 (火) 22:24:36
    • 承知しました。ご報告ありがとうございます。 -- 管理人[qybY68sAxkk] 2018-09-21 (金) 08:35:05
  • 特別メッセージがあるとのことでイベント45a_一周年特別ログインボーナス?のページを作成しました。ページ名前など臨時的なものなので適切な名前等に変更お願いします。 -- [4RbZxva2m.A] 2018-09-21 (金) 01:59:12
    • ページの作成お疲れ様です。以下のようにページ名を修正させていただきました。

      イベント45a_一周年特別ログインボーナス

      イベント46_一周年特別ログインボーナス

      イベント46_海上護衛

      イベント47_海上護衛

      イベント47_一周年記念イベント・下

      イベント48_一周年記念イベント・下

      イベント48_(2回目)玉兎、月夜に酔う

      イベント49_(2回目)玉兎、月夜に酔う -- 管理人[qybY68sAxkk] 2018-09-21 (金) 08:36:39
  • [xNNo.fzWmZw]の違反削除回数が3回に達したため対応をお願いします。 -- [UIqXsL/f1JU] 2018-09-21 (金) 09:11:49
  • 先ほど違反掲示板に書き込みしたところ、edgeブラウザの書き込み規制に引っ掛かりました…雑談掲示板は書き込めるのですが、何らかの意図がありそうしているのでしょうか?chrome最新版は少しPCスペック的に重く…最近復帰勢でここもここ何日か久々に来たぐらいでそうなった経緯が知らないので出来れば教えていただければ幸いです -- [FyDJ8S5t9sY] 2018-09-21 (金) 14:12:37
    • MS EdgeからGUI編集を行うことで、改行が無くなる等のレイアウト崩れが起きるという問題があったようなので(本ページ2018-05-24頃のログより)
      そのあたりに起因するものではないでしょうか。 -- [5YP38VOX09k] 2018-09-21 (金) 14:35:50
    • こちら調査いたします。 -- 管理人[qybY68sAxkk] 2018-09-21 (金) 22:09:51
      • 木主ですが調査よろしくお願いいたします -- [FyDJ8S5t9sY] 2018-09-22 (土) 09:44:05
      • 追加情報でページ編集もできないようです -- [FyDJ8S5t9sY] 2018-09-25 (火) 19:21:04
    • モバイル接続に誤認されてそう
      切れるかしらないけどエミュレータ機能切ったらいけるのでは -- [Pe4vX67SQZA] 2018-09-25 (火) 20:11:09
      • とりあえず編集と編集(GUI)を行おうとしてもedgeで弾かれますて、モバイル接続がどういう意味かはよく分からないのですが… -- [FyDJ8S5t9sY] 2018-09-27 (木) 07:49:07
  • 「一周年記念イベント・下」とアナウンスされたものは実際には「母港の特別宴会」というタイトルになってます。どうしましょう… -- [XbaNCAO2xm6] 2018-09-21 (金) 22:03:26
    • 直しました! -- 管理人[qybY68sAxkk] 2018-09-21 (金) 22:09:24
    • 対応ありがとうございます -- [XbaNCAO2xm6] 2018-09-21 (金) 22:09:32
  • [UbvuBm8GZ7.]の違反削除回数が3回に達したため対応をお願いします。 -- [UIqXsL/f1JU] 2018-09-22 (土) 01:01:07
    • アクセス禁止措置とさせていただきました。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-09-25 (火) 10:00:04
  • 雛形 / オフニャ詳細ページ?が空白が入っているためか雛形のページに並んでいません。
    修正をお願いします。 -- [4RbZxva2m.A] 2018-09-22 (土) 16:06:11
  • 3度の違反で処分されたID[0XWOig9w9xM]が雑談掲示板に出現しているのですが、これはIDが被ったのでしょうか -- [8k0vWnIDT4s] 2018-09-24 (月) 21:56:48
    • 申し訳ございません、調査した結果、私の設定ミスでした。アクセス禁止措置とさせていただきました。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-09-25 (火) 09:58:06
  • https://mobile.twitter.com/nandtrain/status/1044560820368113664
    Twitterでもそんな感じですしおすし -- [2g7RkhcJ5hw] 2018-09-27 (木) 10:59:40

    ルールにはないが、ぶっちゃけこういう他サイトの晒はどうでしょうか -- [vrQN5Etxu72] 2018-09-27 (木) 11:19:31
    • ルールに書いております通り、他サイト、アプリの宣伝・誹謗・中傷・喧嘩腰な書き込みでないならば認めております。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-10-02 (火) 10:36:08
  • 愚痴掲示板での話なのですが、2018-09-27 14:28:30 から同日 14:42:11 までの間に書き込んだ自分の書き込みについて、自分以外の誰かが勝手に削除したようです。明確なルール違反ですので調査をお願いいたします。 -- [xp32yC9A8x.] 2018-09-27 (木) 15:04:01
    • 承知いたしました。確認させていただきます。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-10-02 (火) 10:26:27
  • 雑談板にて自分のコメントが重複投稿ミスしてしまったので重複された分を削除しました。申し訳ありません。 -- [AVrBzFI37rk] 2018-09-27 (木) 16:38:24
    • こちら、承知いたしました。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-10-02 (火) 10:26:43
  • 編集のガイドラインにて次の記述があります:
    > また、公式サイトや公式ツイッターで「予告」された未実装情報については、掲載可とさせていただきます。
    生放送のような場面で公開される情報もありますし、将来雑誌等のメディア経由の発表もありえると思います。こうしたものも許可に加えるのはどうでしょう。声優ラジオ経由での情報発信が今まであったかは不明ですがこれも許す価値はありそうです。 -- [qo5ihl74MZc] 2018-09-27 (木) 18:53:30
    • 今はワシントンノースカロライナがそうですね。過去だと潜水艦が生放送後に追加されてました。
      Twitter等に限定せず単に「公式から発表があったら」でもいいと思います。ただし日本版公式からって言っておかないと、他国で発表されたからって言って追加する人が出るかもしれません。 -- [g5O3U08pnKk] 2018-09-30 (日) 11:42:43
    • 同意いたします。そのようにルールを修正させていただきます。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-10-02 (火) 10:27:50
      • 未実装情報の扱いについてに改定があったみたいなので、後から見直したときにいつ改定があったのかわかりやすいように文末に日時を追加させていただきました。何か問題等ありましたら修正お願いします。 -- [UwvJYSNGJvU] 2018-10-02 (火) 13:51:13
  • [IaFaVnopGo6]
    [9o4pI72xMek]
    [Tt9WGubV61o]
    上記のIDは以前から一部のキャラクターのコメント欄で「死ね」等の問題発言を繰り返している同一人物と思われます。「注視し今後続くようであれば処置させていただきます」とのことでしたので対応お願いします。
    また、[xNNo.fzWmZw]の違反削除回数が3回に達しましたが気付いていないようですのでもう一度報告します。 -- [UIqXsL/f1JU] 2018-09-28 (金) 21:53:30
    • VPNやルーター再起動で頻繁にID変えて粘着してる悪質な荒らしは、もう違反削除回数に関係なく管理人の裁量でアク禁&プロバイダーに通報してネット遮断にしていいと思う。 -- [cIIINQbf656] 2018-09-29 (土) 15:36:20
    • 同一人物と思われる投稿(ID[v4j3MMIkf/E] 日時2018-09-26 (水) 23:29:12 削除対応済み)が有ったので -- [8k0vWnIDT4s] 2018-10-01 (月) 16:19:35
    • 本件につきまして、改善の兆しが見えず、該当ISPのAUに対し長期にわたる迷惑行為を行う人物として通報させていただきます。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-10-02 (火) 11:23:36
    • ↓こちらにて、報告を行いますがAUが対応するまで時間がかかる場合がございますのでご了承ください
      https://www.au.com/mobile/manner/bbs-troll/ -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-10-02 (火) 11:25:56
    • xNNo.fzWmZwはアクセス禁止処分とさせていただきました。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-10-02 (火) 11:45:14
  • 違反掲示板に出されている
    ニューカッスルの雑談場所に書かれていた「【本文】悪いがクソゲーの話題を持ち出すのはNG -- [RO/oBt1pqRs] 2018-09-29 (土) 20:10:45 New! 」のレスに関して、保留とした人が木の報告元のレスが消えてると書いてあり、そのあと書き込みがあったと書いてありました(確かに確認とのレスあり)…その保留と書いた人の見間違いかもしれませんが、もしかしたらニューカッスルの所に書いてある「悪いがクソげー」云々部分を誰かが消して誰かが復活させた可能性ありますので、できれば調査お願いします -- [kgT6HJQ.kx6] 2018-10-01 (月) 16:13:05
    • 確認いたします -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-10-02 (火) 11:42:25
      • ↑お願いします、あとついてにedgeの件の調査よろしくです -- [kgT6HJQ.kx6] 2018-10-02 (火) 11:50:57
      • おまたせさせてしまい申し訳ございません。今しばらくお待ち下さい -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-10-09 (火) 15:08:53
  • メニューで「効率的な海域攻略」ですが位置を出撃/12章の下に配置してくれません?海域で一括りにした方が探しやすいです。現在は出撃/「通常海域 各章」があってデイリーや演習戦闘関連を挟んでまた「効率な海域攻略」と離れ離れの状態となってます。章が追加された場合も章の一番下に効率的な海域攻略を配置すれば確認しやすくなると思います。 -- [cNyuKVMj88E] 2018-10-03 (水) 13:15:03
    • 対応させていただきました。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-10-09 (火) 14:31:22
  • ラフィー、綾波、サンディエゴ等のコメント欄および雑談掲示板にラフィーの性能その他について執拗に貶めるような発言を繰り返すIDが散見されます。
    発言内容や文体から同一人物がIPを変更して何度も発言していると考えられます。
    周囲の発言も聞き入れる様子もなく、この人物の発言を機に複数のコメント欄が荒れかねない状態となっており、悪質であると考えられますため、確認していただけませんでしょうか。

    当該者と思われるIDを記載します。(他にもあるかもしれませんが…)
    [BS8NjpybY1k]
    [mGwGsyEYSNw]
    [9ofxOG7JYeU]
    [mGwGsyEYSNw]
    [SfQY01H08KA] -- [HReVxyuwhRY] 2018-10-04 (木) 20:34:19
    • この[BS8NjpybY1k]に関して違反掲示板で違反が報告され賛成が一定数に達したので対応、また違反削除件数が3件以上になりましたのでアクセス禁止対応お願いします (IPごと禁止にするかはお任せですが)個人的にマルチポスト行為及び特定艦の下げ行為はやや悪質かと感じます。 -- [kgT6HJQ.kx6] 2018-10-05 (金) 08:15:36
    • 9ofxOG7JYeU以外は同一人物のようです。一連の発言ログをすべて確認した上で、対応を判断させていただきます。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-10-09 (火) 15:08:15
  • 上のメニュー提案に便乗。通常海域、その他サブコンテンツ(デイリー、委託、演習、SOS、作戦履歴)、そしてハウツー系(効率的な〜、戦闘関連、手動操作)みたくまとめられそう。
    作戦履歴はシステムより出撃のほうがあってると思う。
    解析・調査データをまとめた「ゲームシステム」的な項を作ってもいいかも。「戦闘関連」ってのはぱっと見わかりづらい気がする。 -- [.z.kSPFKSwE] 2018-10-04 (木) 21:08:08
    • 作戦履歴は通常海域の下に置くといいと思います -- [jhmBDPmcaLA] 2018-10-05 (金) 18:41:31
    • 提案掲示板にてご提案していただいて、反対意見がなければご自由に変えていただいて問題ございません。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-10-09 (火) 14:32:50
  • 申し訳ありません、雑談掲示板にて自発言を削除させていただきました。
    AIネタのツリーでGoogle絡みのネタを書き込んだつもりだったのですが、元を知らない人から見ると人種差別にしか見えないと思ったため削除を行いました -- [.kJFdLRPvJo] 2018-10-05 (金) 01:46:10
    • 承知いたしました。ご報告ありがとうございます。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-10-09 (火) 14:33:16
  • サンディエゴの記事が、以前のベルファストの記事と同様の荒らし被害に遭っているようです -- [jhmBDPmcaLA] 2018-10-07 (日) 20:57:36
    • 確認いたしました。該当者をアクセス禁止処分とし、悪質ですのでISP側に通報させていただきます。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-10-09 (火) 14:40:58
  • ID:ZJxslOQLEYYが違反掲示板で違反3件分になりましたのでアクセス禁止処分お願いします。
    またその報告があった雑談掲示板の木スレが収拾付かなくなる恐れがあり出来れば木自体をコメントアウト処置お願いします。(管理人様が気付いた時にはもう過去スレ化してるかもですが)
    一応該当レスを
    ・ケッコンVRは声優さんに逃げれていたのに強行しようとして大失敗。結婚できませんでした。声優さんだってキモオタと疑似結婚なんてやりたくねーよなw -- [ZJxslOQLEYY] 2018-10-11 (木) 12:25:50

    ・20万円払ってイベント参加すれば希望のセリフを言ってもらえる内容だったが、あまりにキモい内容だったので声優さんが拒否。なのに事後承諾でいけるやろと企画を勧めたけど「断固拒否!」されたマヌケなオチ。マヌケではあるが返金しないと完全に詐欺行為になるって話。 -- [ZJxslOQLEYY] 2018-10-11 (木) 12:32:52

    ・田中敦子の分はたぶんイベントPRを兼ねていたから引き受けたっぽいよな。他の声優さん全員逃げたけどw -- [ZJxslOQLEYY] 2018-10-11 (木) 12:54:00 -- [kgT6HJQ.kx6] 2018-10-11 (木) 16:28:11
    • こちら、アクセス禁止処分とさせていただきました。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-10-24 (水) 17:06:03
  • 大鳳の掲示板のとある木がやや収拾が付かなくなる可能性があり、木のコメントアウト処置を依頼したく
    該当木レス
    ・Lv40まで運用してみたが恐ろしいほど弱い(個人感覚)。パッと火力出したのは一回のみだった印象。やはりエロしかないのかこの子… -- [1ATjHboCrmU] 2018-10-09 (火) 17:17:44
    違反掲示板で報告されており個別削除はしたのですけど同木で3件違反報告が来ていないため管理人様の判断にゆだねることにいたしました。よろしくお願いします。 -- [kgT6HJQ.kx6] 2018-10-13 (土) 09:34:55
    • 確認した上、判断させていただきます。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-10-24 (水) 17:18:10
  • ID[1ATjHboCrmU]のルール違反回数が三回に達したので対応の方をよろしくお願い致します。 -- [nen/zmeDGeY] 2018-10-13 (土) 10:02:53
    • 横から、違反掲示板で報告回数が3件に達してますが内二つは別々の話題でのマルチポスト行為と報告されており、可決はされているもののやや無理やりな違反報告だと個人的には感じます…対応はお任せいたしますが補足までに。 -- [kgT6HJQ.kx6] 2018-10-13 (土) 10:15:39
    • 今になってNEWの赤文字がついていたのでどうしたんだろうと思って見たら、たしかにこの人のコメントにはタイムスタンプ欠落の不正な違反報告がされていたんですね。なぜか不当報告に賛成3票先行でこの報告のようになってます。
      ルール上3アウトは3アウトですが、ルールの話なら同じくルールに反した3アウトでアク禁するのもどうかと思ったので一応報告まで。 -- [b1JUk1Xj9Mw] 2018-10-20 (土) 23:43:47
    • こちら、私の判断でアクセス禁止処置は行いません -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-10-24 (水) 17:25:39
  • たびたびすみません…違反掲示板でどうやら議論が行われてしまったようです、コメントアウト処置お願いします。
    該当木レス
    場所は違反掲示板
    ・【ルール違反】キャラに対する誹謗・中傷・蔑称
    【ページ名】雑談掲示板
    【本文】乳か尻を放り出せばキャラが立つって考え嫌い。大鳳とか完全にそれだし。 -- [FP3H1aSJga2] 2018-10-14 (日) 19:41:06 -- [sIPLepxfhxM] 2018-10-14 (日) 20:39:56 New! -- [kgT6HJQ.kx6] 2018-10-15 (月) 08:59:10
    • 訂正 申し訳ない木自体のコメントアウトではなく、葉のコメントアウト申請だったようです。
      該当葉
      【本文1】それは失礼しました。でもそれだと反対票については「理由になっていない場合」は無効にするというルールもありますがこれは誰がどう判断してるんですか?ルール同士の抵触は気がかりなので一応。
      それと賛成なら極端なものだと「こいつ気に食わないから違反にしてやろう」みたいなのもここだと賛成の二文字だけでいいからできる状態ってことですか? -- [rxGrMqr5pXQ] 2018-10-15 (月) 00:55:38
      【本文2】ルールの指摘をされて一読したところ、反対意見について「理由になっていない」ものは無効というルールを見つけたので、他者の投票に意見を言うのがルールで禁止されているという指摘をされているものですから、それなら誰がその判断をできるんだろうとかが気になっただけです。賛成には理由がいらないという奇妙さもここから感じたものにすぎません。これらはルールそのものなのであなたの考えなど期待してませんし制度の「紹介」程度のものだと思っていただけです。他に尋ねるに適当な板もメニューバーにありませんでしたので。
      「まず落ち着いてください」の時点で私があなたに反感のようなものを抱いていると思われているように感じているのですがそういうことはないですのでご安心ください。ただこの板でよく投票されている方だったのでルールを熟知しているものと思い運用に関する質問をしただけです。 -- [rxGrMqr5pXQ] 2018-10-15 (月) 01:31:15
      【本文3】恥ずかしながら議論の禁止に抵触することは認識しています。ですが左のメニューバーに適切な場所があったのなら最初からそこで質問しています。ただ適切な場所へとおっしゃるところ、提案でもなく管理人への連絡でもなくゲーム情報についての雑談でも質問でもない、違反掲示板での投稿ルール・投票ルールについての質問をするべき場所があるということなのでこのサイトのどのページか誘導してくださいませんか?私としてもこの板でやるのは不本意なのです。 -- [rxGrMqr5pXQ] 2018-10-15 (月) 02:02:12

      何度も申し訳ございません -- [kgT6HJQ.kx6] 2018-10-15 (月) 09:04:09
    • IDが変わってしまいましたが当該の投稿者です。
      違反報告版の運用ルールについて違反報告板で尋ねたら「議論は適切なところへ、これは違反だ」とされ、議論掲示板のない中でそれへの一応の返答は夜が明けたのちで、さらに誘導を放棄した人が違反報告をしています。これはゲーム内要素についての雑談・質問、サイトについての提案や管理人への要望・報告とも異なるものですが管理人としてはどのページですべきものだとされているのでしょうか。
      wiki運用におけるページごとのルールを当該掲示板で尋ねることが議論であり違反だ、そしてそれを行うべき場所は他にないというのであればここはどのように運用されているのでしょうか。 -- [.PKTBtfxmCI] 2018-10-15 (月) 11:48:19
      • 報告者本人だが、放棄も何も最初の葉で「議論はルール違反だよ」と警告されているがその時点で「どこで議論すればいいのか」と聞けばいいものをそれをせずに議論を続けようとしているし、ルールに違反していると認識していながらも違反行為を継続しているため報告しました。 -- [UIqXsL/f1JU] 2018-10-15 (月) 12:07:14
      • 管理人氏ではありませんがwikiを見てきた者のひとりして。
        強いて言うならこれまでは管理掲示板と提案掲示板で話し合いを行っていました。
        ルールに不備がある、納得がいかない。その場合は大抵提案掲示板や管理掲示板でユーザー同士での議論を行い、結果を管理人氏へ提案するなどの形で行っていました。 -- [meQJDFBo2/s] 2018-10-15 (月) 12:19:47
      • すみません木主です違法掲示板の当該報告については個人的にコメントアウトを急ぐ案件ではないとみてしまい管理人様に申請をさせていただきました。この案件もそうなんですが雑談掲示板での過去に荒れた蒸し返し行為の基準や違反掲示板での議論に発展した場合の誘導先の作成等、一度提案掲示板で議論すべき事柄だとは感じました。当該投稿者様へ勝手に申請してしまい申し訳ございませんでした。 -- [kgT6HJQ.kx6] 2018-10-15 (月) 12:30:48
      • まずルールについての質問が議論であるかが最初の相違点ですね。あなたの参加によってak~さん個人の見解でないということがわかったのでルールに関する質問それ自体さえ議論であるとして当該掲示板から排除しているサイトなのだということがわかったため本文3に続きます。
        また各掲示板の投稿ルールを見て議論をすべき場所が用意されていないのは明らかです。その中であえて尋ねよというのはどういう意味なのか。これが理解に苦しむところですね。強いて言えばルールの質問は「管理人への連絡」として一元管理のような構造でしたがそれはwikiにおいて最終決定権以外ではありえないし現にmeさんの言うような違反行為を運営に関わろうとする人の中では正当化して運用するという奇妙なことがなされているというのですからなおさらです。本投稿含めこれらの葉はいずれも管理人への報告でも連絡でもないので違反であるわけですし。 -- [.PKTBtfxmCI] 2018-10-15 (月) 12:59:32
      • 書き途中に投稿がされたので一応。kgさんの投稿および申請はkgさんの判断においてなされたものとして正当です(宛:kg~さん:謝罪など全く不要です)。管理人におかれてはどうかkgさんの本申請そのものは適切なものとして扱ってください。 -- [.PKTBtfxmCI] 2018-10-15 (月) 13:04:01
      • >各掲示板の投稿ルールを見て議論をすべき場所が用意されていないのは明らかです。
        これについては繰り返しになりますが提案掲示板と管理掲示板で行ってきました
        問題がある、wiki利用者同士でコメント欄でのやりとりが長くなる→提案・管理掲示板へ行くというサイクルで行っていました。
        一方で結論から言えば、あなたの言うようなルール(?)掲示板などの適切な場所がないのも事実だと自分個人は思います。しかしながら、現状の流れを鑑みても提案掲示板や管理掲示板で行ってきた役割の域をでていないため要・不要の判断はしかねます。もし氏が必要だとお考えなら提案毛掲示板にて提案してみるのもまたひとつの手段かもしれません -- [meQJDFBo2/s] 2018-10-15 (月) 15:47:15
    • 葉のコメントアウトを行いました。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-10-24 (水) 18:00:56
  • メニューバーの作戦履歴を出撃のほうに移しました -- [nB8zgDE7nEs] 2018-10-15 (月) 10:13:59
    • ご報告ありがとうございます -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-10-24 (水) 17:28:43
  • 愚痴掲示板の削除をお願いします。
    アズールレーンのゲームwikiでありながら、愚痴掲示板ではゲームと関係のない話題が進行しています。
    ゲーム内容に対する愚痴なら理解はできますが、運営に対する批判は趣旨がちがうのではないでしょうか?
    批判している連中もアズレンプレイヤーとはとても思えませんし、対立を煽る愉快犯か、もしくは落ち目のオワコン信者による荒らし行為ではないかと思います。
    Twitterなどでは発言出来ず、匿名掲示板でのみ活動するという点からも、荒らすことが目的だと感じます。
    ここはゲームwikiなのですから、愚痴掲示板が必ずしも必要とは思えませんし、過去ログを含めて完全削除お願いします。 -- [ZJqJSpv4L12] 2018-10-17 (水) 20:53:54
    • 運営に対する批判は趣旨が違う、といっても愚痴板は「ゲームシステムの不満、ゲームバランスの不満、運営に対する不満、納得がいかないこと、その他腹が立ったことを吐き出し、鬱憤を晴らす板」です。愚痴板を削除したところで貴方の言う愉快犯やオワコン信者は雑談掲示板に現れるでしょうし、愚痴板削除は過激では? -- [XxafVgdigg.] 2018-10-17 (水) 21:56:13
    • 過去に何度か提案掲示板で議論された結果、毎回「削除してもwiki全体としてロクなことにならない」って結論で終わってる。削除したところで間違いなくwiki内の別のとこで溢れるし、それを逐一報告削除してたら管理方面が機能停止する。 -- [vzPTzk/Xtps] 2018-10-17 (水) 22:05:25
    • 過去何度も提案掲示板で議論された事だけど、ああいう場所はこういったサイトでは必要な物なのよ。
      無ければ他のページに現れるだけで居なくなるわけではないし、それを一つ一つ取り締まるのは大変。だったら不満をぶちまける場所を作るから他のページで言うのは止めてね、ってした方が管理が楽なんだよ。 -- [Hd4C4Xfxa9.] 2018-10-17 (水) 22:06:29
    • 住み分けするための場所を消す代償を少しは考えてからものをいってくれよ。まあ個人的には住み分けもせず愚痴板になだれ込んでゲーム(アズレン)と一切関係のない他タイトルの名前挙げて喚き散らかす単発ID荒しへの対策を要求するなら賛成だが -- [wP/rhqmxZls] 2018-10-17 (水) 22:32:52
    • >落ち目のオワコン信者
      その台詞いる?対立煽りの荒らしが湧くから愚痴板は要らない、という論旨なのに
      君自身が他ゲーへの対立を煽るようなこといってちゃ世話ないよ -- [SRbQlB9jLGE] 2018-10-17 (水) 22:33:09
    • 落ち目のオワコン信者とか書いた時点で、お前が一番の害悪だわ。他のプレイヤーの邪魔になるから消えて -- [OwwAL3NfqPo] 2018-10-17 (水) 23:38:10
    • ID検索したら木主、単発IDなんだけども……。
      管理人氏へ、お手数ですがここの木、雑談・愚痴板含めてプロバイダ、IPアドレスのご確認をお願いできませんか。
      言うまでもなく非常に悪質な対立煽りですし、そうでなくてもひょっとしたらマッチポンプの可能性も考えられます(後者だとしたら常習犯の可能性も)。お手間をおかけ致しますが対応よろしくお願いたします。 -- [meQJDFBo2/s] 2018-10-18 (木) 03:07:58
      • 同じwikiエンジンを使ってるところでも似たこという人がいるけど、あくまでwikiの簡易コメント欄のさらに簡易なIDシステムなので、2chや5chみたいな考えられた掲示板システムと同じ使い方はできません。
        少なくないところがしたらば等の外部掲示板を使うのはそういう理由。 -- [LUPhUbbYKHY] 2018-10-21 (日) 23:29:25
      • いえ、それは承知の上でお願いを申し上げているのです。むしろだからこそというか
        wifiやルーターのスイッチを切り替えてわざわざやっている荒らしの可能性もありますし(例えば愚痴掲示板で煽っている単発IDなど) -- [meQJDFBo2/s] 2018-10-22 (月) 01:06:34
    • 愚痴掲示板は経緯があっての導入なので、現時点で削除を行う考えはございません。貴意に添えず、申し訳ございませんがご理解のほどよろしくお願いいたします。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-10-24 (水) 17:32:02
  • ラフィーのコメント欄で違反報告された[EQjFv1QCXoE]ですが、
    上でラフィー関連の荒らしとして挙げられたIDと同一人物の可能性があるので確認をお願いします -- [jhmBDPmcaLA] 2018-10-17 (水) 23:17:59
    • この件で同一人物の荒らしと認定済みのコメントはコメントアウトしてもいいのでしょうか? 全て違反報告板をもう一度通す必要ありますか? -- [js2f6juvMoI] 2018-10-20 (土) 19:53:20
      • この場合、故意に荒らしていることは明らかなので、コメントアウトを許可いたします。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-10-24 (水) 17:37:10
    • 確認したところ、同一人物であるようです。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-10-24 (水) 17:36:27
  • 雛形/キャラ詳細ページの潜水艦に関する項目(潜水値や支援範囲等)がない旧版が別に欲しいです…潜水艦には必要ですが戦艦とかには必要ないと思われますので… -- [PZnVlFhFEQI] 2018-10-21 (日) 17:31:10
    • 雛形を使うような人であるなら作ればいいのでは?というわけで分けた。 -- [4RbZxva2m.A] 2018-10-21 (日) 19:57:22
      • ご対応いただきありがとうございます。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-10-24 (水) 17:38:49
  • アカスタの建造時間を偶然拾ったから編集に来たら、IP規制がかかっています、とのこと。自分何かしました?やる気が失せたのでコメント残してさりました。IP規制って管理人権限クラスですよね?自分なにかしました? -- [qtr0KedSXhE] 2018-10-21 (日) 22:49:35
    • 意味のない犯人扱いされるようなら、サイト編集がいやけのさす行為になるから協力出来ません。 -- [qtr0KedSXhE] 2018-10-21 (日) 22:52:00
    • 使用しているブラウザは何ですか? -- [1at6sa9IZ8c] 2018-10-21 (日) 23:17:06
    • エラーメッセージまで把握していませんが、携帯及びEdgeからだと編集できないです -- [4RbZxva2m.A] 2018-10-21 (日) 23:24:46
    • IPは固定していないかぎりは変動して使いまわされるものだから、たまたま以前規制したIPを木主が引いただけかもね -- [js2f6juvMoI] 2018-10-22 (月) 04:20:20
    • スマホから火狐使って編集に入りました。なるほど、規制されていたのですね。失礼しました。 -- [qtr0KedSXhE] 2018-10-22 (月) 10:41:55
      • 運営方針上、スマホからの編集はできないようにしております。お手数おかけいたしますが、PCにて編集していただければ幸いです。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-10-24 (水) 17:47:43
  • ニューカッスルのコメントページにおいてURLの直貼りでレイアウトが崩れていた為、該当する投稿([.QBJDHlpUKk] 2018-10-19 (金) 16:10:50)を編集しました -- [8gcvmMoueYU] 2018-10-24 (水) 14:37:27
    • 承知いたしました。ご報告ありがとうございます。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-10-24 (水) 17:48:18
  • 雑談掲示板の以下の木が色々収拾がつかなくなっている気がするのでコメアウト申請いたします。

    【本文】艦たちは海上で猛烈な便意に襲われ時にはどうやって対処してるんだろ
    近くに便所なんてあるはずないし、遮るものが無い場所でお花摘むなんて女としての死を意味するし -- [nBH8zMNuDiE] 2018-10-29 (月) 07:19:05 New!

    きっかけの木は本文のとおりなのですが、卑猥な表現をめぐり色々収拾が個人的につかなくなっていると思うので、判断お願いします。
    どうやらアズレンのレーティングをめぐりここでそっち系の表現をしていいという人がいるようで管理人様の見解をお伺いしたいです。
    コメアウトが必要がないのならそれで構いません。 -- [6ISkmRk8SzQ] 2018-10-29 (月) 15:35:06
    • アズールレーンのレーティングが17+であることを踏まえると、性行為や淫語等のR18内容の含まれない内容であれば、雑談の許容範囲であるとさせていただきます。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-11-04 (日) 13:32:33
  • 事後報告になりますが、ドロップ一覧にならって効率的な海域攻略にマップの詳細情報を記載する下位ページを作成し、イベントページではそこを参照させるようにしました -- [UwvJYSNGJvU] 2018-10-29 (月) 17:23:18
    • 承知いたしました。ご報告ありがとうございます。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-11-04 (日) 13:14:16
  • 雑談掲示板でラフィーに対する誹謗中傷コメントで違反報告されている [ZnJ86J.fsAI] ですが
    過去の報告と同一人物なのであれば何度も同じことを繰り返しており大変悪質に見えます。
    以前のツリーにも報告されていますがアク禁などの措置を取る予定は無いでしょうか。 -- [UrxWvs4E4AY] 2018-10-31 (水) 10:36:18
    • 補足 なんだ空気主人公の誕生日だったのか、でも残念ながらこのサイトじゃ誰も興味ないみたいだぞ?w -- [ZnJ86J.fsAI] 2018-10-31 (水) 02:08:46 New! がレスです。
      けれど、前にアクセス禁止になった人物とは同一人物かは断定できかねる所あるのでIPを調査された方が多分確実に思えますです。 -- [6ISkmRk8SzQ] 2018-10-31 (水) 11:05:47
    • 違反が規定回数に達すれば、アク禁処置とさせていただいております。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-11-04 (日) 13:16:13
  • 以下2点質問。
    ・違反報告板の投票について、付記された理由文が「煽りや議論禁止」のルールに抵触していた場合、それに対して違反報告することは議論にあたるかどうか。
    ・違反報告板の投票に付記された理由が「論理的に破綻」していた場合、どう扱うべきか。 -- [GHt0A17ca7Q] 2018-10-31 (水) 21:32:35
    • 管理人ではないのですが個人的な見解を…
      まず、「付記された理由文が「煽りや議論禁止」のルールに抵触していた場合」なのですが、一つのルール違反として議論には当たらないかと
      また、「論理的に破綻」していた場合、反対票に関しては、削除報告版のルールに『「削除しないほうが良いと思うから」など理由になっていない場合』は無効票のなる旨の文章がありますが、賛成票に関しては理由を書くこと自体禁止してはおらずその理由が反対票の理由のように支離滅裂な場合のルールが定まっていません。その点に関しては、提案掲示板で議論すべき部分かもしれません。
      「煽りや議論禁止」のルールに抵触していた場合、それに対して違反報告することは議論にあたるかどうかも提案掲示板で議論していただく方がよろしいのかも知れません -- [6ISkmRk8SzQ] 2018-11-01 (木) 08:41:52
      • 論理的に破綻しているというのも、人によって判断が分かれるのでは困るわけですし、どの投票がどういう理由で破綻しているのかを示すことは必要だと思います。
        どの票が有効でどの票が無効なのかということ、またそれはなぜなのかということがわからなければ、票を集計できませんし、せっかく投票にかけているのに恣意的に判断されたり一個人のみの意見で可決否決を選べるようになってはいけないように思えます。

        ただ議論禁止というルールがあるので、これも議論だからしてはいけないんだとなるとどうなるのかは難しいですね。反対理由が破綻しているから賛成3票で削除したという人は無答責なのか、有効な反対3票だと思う人は荒らし行為の一種だと違反報告して判断が正しいかチェックするのか。ここはよくわかりません。 -- [MlQ/b1Uwaz2] 2018-11-01 (木) 22:00:16
      • >賛成。わざわざ四票目入れて正義ゴッコとか統計的に正しかろうが正論だろうが喧嘩腰だわな。 -- [4RbZxva2m.A]
        四票目を入れる行為は煽り扱いのクセに上記の内容をスルーした上に反対票を無効扱いして削除強行
        無効だという主張はしてもいいと思うんですが、削除する前に提案板で意見を聞くべきだと思うし、賛成票でのレッテル貼りは問題なし(理由が不要だから何を書いても問題なし?)とするダブスタ行為はいかがなものかと -- [jhmBDPmcaLA] 2018-11-01 (木) 22:13:35
      • 今回、私が一番引っかかったのはそこもだけど3枝に付いた枝を誰かが削除して一切ダンマリだった事の方が愕然としたよ、投稿主が消したなら良いけど無断削除だった場合は違反報告板でルール違反だよ? 注意として枝付けで良かったと思うんだがね・・・。 -- [g9MMLPGxV3.] 2018-11-01 (木) 22:23:44
      • 下の報告木、3枝の賛成内容が報告内容と違うという指摘部分が消されているんだけど そこの確認は出来てますか? -- [g9MMLPGxV3.] 2018-10-31 (水) 21:22:55 New
        議論の禁止 (賛成票、反対票に対して意見を述べたり、言い争いに発展する行為を禁止します) -- [GHt0A17ca7Q] 2018-10-31 (水) 21:24:09
        なので[GHt0A17ca7Q]による無断削除かと -- [MlQ/b1Uwaz2] 2018-11-01 (木) 22:54:29
      • 指摘であって議論になってはいないので復元
        削除賛成派はルールを恣意的に解釈してよい、俺ルールで反対票を無視してよい、とでも言いたいんでしょうかね
        それこそ正義マンでは? -- [jhmBDPmcaLA] 2018-11-02 (金) 00:05:56
    • 上の事柄と少し関連するのでここにて管理人さんに質問をば。
      違反報告板では『各板のルール、Wiki利用のガイドラインの「コメントフォームの利用について」のルールに違反する書き込みを見つけたら』違反報告をするように促しているので、現状のシステムでは賛成・反対票の理由文が「コメントフォームの利用について」に抵触していればそれは違反報告しても良いということになっているかと思われます。このシステムだと票自体が無くなってしまうということになるのですが、その場合その票は無効ということになるのでしょうか? -- [zg0fbx/Q9bI] 2018-11-01 (木) 19:06:08
      • 済みませんが、後もう1点だけ。削除可決とはどのタイミングで為されたものとされるのでしょう? 賛成票が集まった時点なのか、削除が為された時点なのか、はたまた削除報告がなされた時点なのか…現在の文章ですとどのタイミングなのか判別が付きません。 -- [zg0fbx/Q9bI] 2018-11-01 (木) 19:26:48
      • ↑賛成票の規定数は通常が3票、コメアウトは5票が必要です。この3票or5票集まった時点で可決されたとみなすべきかと思われます。反対票に関しては規定はあるのですが、賛成票に関してはやはりうえで書いた通り提案掲示板で議論すべき事柄かと思われます。管理人様が許可してるから報告するんだではなく、ユーザーの意見を取りまとめて改めて報告する形の方が管理人様も判断しやすいと思いますよ -- [6ISkmRk8SzQ] 2018-11-01 (木) 19:59:53
      • 補足 別IDですが同一です…管理人様が許可しているから報告するんだは、違反掲示板に違反報告することに関してです。すみません -- [2cFiEzIxOQk] 2018-11-01 (木) 20:08:29
      • 必要な票が集まった段階でというのは[6ISkmRk8SzQ]氏の指摘する通りだと私も思います。ただ、厳密に言えば「有効な賛成票が有効な反対票より先に3票集まった時点」だと考えられます。
        賛成票で報告のルールと違うルールの違反だと理由がついているものは、過去に「報告するならこのルールではない」という反対意見で否決されているものがあるので、有効なのか疑問です。また反対票も規定はありますが、「反対する理由は反対だと思うから」という極端なものしか例がないので、規定に当たって無効なのかどうかを誰がどう判断するかという点があります。

        反対理由を議論や賛成派への煽りだとして報告することは可能だと考えられます。しかし仮にたしかに違反ではない投稿で、反対理由の言い方が悪いからと容易に煽り認定したり、詳しく書いたら議論だとしたり(ルールに抵触していないという説明は賛成票がおかしいという説明と直結します)で無効にして削除だとなるのは問題です。どうあるべきかはこれも議論が必要に思えます。 -- [MlQ/b1Uwaz2] 2018-11-01 (木) 22:39:02
      • そもそも賛成票が先に3つ集まっていたのでそれで削除ということで問題なかったわけで、そこをわざわざ「支離滅裂」、「荒らし」等と書く必要はあったのかと…
        もしかすると、ルール違反の内容が違うという指摘を隠蔽したということはそこを突かれるのは痛かったということなのかも… -- [jhmBDPmcaLA] 2018-11-02 (金) 00:10:27
      • 違反掲示板でスレチで書き込まれていた。 [bI4hhPtNx0I] 2018-11-01 (木) 01:59:12 Newさんの提案を一度提案掲示板で議論すべきかと思います。管理掲示板で書かれていることも含めてですけど…ただ私ではまとめる能力が乏しいですけど -- [6ISkmRk8SzQ] 2018-11-02 (金) 09:20:38
      • 現在は私を含めて一部の人(下手すると利用者全員)が提案掲示板に書き込めないので、どのような案にしろ管理人さん待ちですね… -- [zg0fbx/Q9bI] 2018-11-02 (金) 18:34:43
      • 可決すれば、無効票となります。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-11-04 (日) 14:30:13
      • 管理人さん、返答ありがとうございます。提案掲示板が復旧しましたので、葉1については一先ずそちらで議論してからということに致します -- [zg0fbx/Q9bI] 2018-11-04 (日) 16:26:12
    • 1点目については、議論にあたりません。2点目については、「削除しないほうが良いと思うから」など理由になっていない場合は無効票になります。また、どなたか一人の主観的な判断で「反対票」を無効にしたと思われる事案が発生しましたら、管理人までご連絡ください。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-11-04 (日) 14:29:14
  • 今しがた提案掲示板へ書き込もうとしたのですが、リクエストを処理出来ませんと言われ、投稿が出来ない状況です。普段Operaを使っているのでChromeを起動したのですが、そちらでも拒否され、より詳しく、
    『このページは動作していません azurlane.wikiru.jp では現在このリクエストを処理できません。
    HTTP ERROR 500』
    と表示されました。どうやら何かしらの問題がこのWikiページで起こり、投稿が妨げられているようです。手間をお掛けしますが、なるべく早くに解決して頂ければ助かります。 -- [zg0fbx/Q9bI] 2018-11-01 (木) 19:17:15
    • おそらくコメントページのサイズが大きすぎるのが原因かと。提案掲示板は他に比べて木が立ちにくく枝葉(それも長文のもの)がが付きやすいので、木が一定数立つと過去ログ送りにするシステムだった場合はページの容量限界が先に来てしまいます。過去ログページを手動で作成して現在のコメントページの一部を移動させれば問題は解決すると思います -- [jhmBDPmcaLA] 2018-11-03 (土) 20:00:35
      • すまん、コメントログ2を手動で作って退避ページは作成できたんだが肝心のメインページの改稿が制限されてるぽい、ログだけムダに作った感じになったごめんorz -- [g9MMLPGxV3.] 2018-11-03 (土) 21:24:13
      • [g9MMLPGxV3.]さん、どんまいです… -- [zg0fbx/Q9bI] 2018-11-03 (土) 23:40:47
      • お疲れ様です。ログ一覧は自動で更新されるのでメインページ編集の必要はありません -- [jhmBDPmcaLA] 2018-11-04 (日) 00:16:29
      • そうじゃなくて容量オーバーしてるコメント欄のカットと新規Log(カット後の提案掲示板メイン部分)の挿げ替えが制限掛かってるみたいで動かないのよ・・・
        なんでバックアップのような過去ログページ作っただけで根本の解決が出来なかったの・・・ -- [g9MMLPGxV3.] 2018-11-04 (日) 00:30:14
      • たしかに現コメントページの編集ができないですね…↑のコメントをしたときにはカットできているように見えたのですが… -- [jhmBDPmcaLA] 2018-11-04 (日) 07:29:49
      • やはり管理人様の対応待ちしかないのかも知れません -- [6ISkmRk8SzQ] 2018-11-04 (日) 07:46:39
    • 大変申し訳ございませんでした。エラーを修正いたしました。現在は正常に動くようになっております。ログの肥大化が原因で、書き込み処理ができなくなっていました。通常、1ページ内に、木が200個たつと、自動的に180ぶんの木が過去ログ行きになるのですが、木についている枝葉の数が多くなりすぎてしまい、今回の不具合が発生しました。対策としては、木が150たった時点で過去ログ行きにするなどの調整を行い、エラーを回避いたします。もし、他のページでも同様の現象が起こりましたら、ご報告いただけますと助かります。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-11-04 (日) 12:30:48
      • 余計な手間を増やしてしまったようで申し訳ありませんでした、対応ありがとうございます。 -- [g9MMLPGxV3.] 2018-11-04 (日) 12:48:02
      • コメント/提案掲示板/2の現コメントページとのダブり部分を除去させていただきました(ログ3は丸被りなので削除) -- [jhmBDPmcaLA] 2018-11-04 (日) 16:08:16
      • 他の方が指摘していた通りにログでしたか…管理人さん、お疲れ様です -- [zg0fbx/Q9bI] 2018-11-04 (日) 16:22:13
  • 違反報告板にて [bI4hhPtNx0I] 2018-11-01 (木) 01:59:12 の投稿がどなたかに消された模様です。バックアップ(2018-11-04 (日) 03:38:36)の差分にて削除されていることを確認することが出来ます。調査の程、宜しくお願いします -- [zg0fbx/Q9bI] 2018-11-04 (日) 16:33:47
    • 現在は該当投稿を復旧させております。もし投稿したご本人が削除していられた場合は、この枝で良いので報告をお願いします -- [zg0fbx/Q9bI] 2018-11-04 (日) 16:38:27
    • この投稿は板違いの投稿のようで、投稿者御本人も提案掲示板に投稿すべきところを誤って、違反報告板に投稿してしまったとおっしゃっているので、削除してよいと思います。(私のほうで削除させていただきました)また、同様の投稿が提案掲示板でされているので問題ないかと思います。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-11-04 (日) 16:48:08
      • これは無駄な手間をお掛けしたようですみません…対応ありがとうございます -- [zg0fbx/Q9bI] 2018-11-04 (日) 17:19:31
  • 「ニューカッスル」および「コメント/提案掲示板/3」のページが無断と思われる削除が行われた形跡を確認しました。時間がありましたら調査をお願いします。 -- [UIqXsL/f1JU] 2018-11-04 (日) 17:36:09
    • ニューカッスルのページは復旧済みです。どなたかが間違えて削除した可能性がありますが、繰り返すようならアクセス禁止処分にします。「コメント/提案掲示板/3」については、2つ上の木で、削除の報告がありますので、問題ございません。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-11-04 (日) 18:16:51
  • ID:[RMWLBnq22Vg]の違反が3件になりましたので確認の上アクセス禁止処置お願いします。 -- [6ISkmRk8SzQ] 2018-11-06 (火) 18:04:36
    • アクセス禁止処分とさせていただきました。 -- 管理人[qABbVO8g6ME] 2018-11-09 (金) 11:39:50
  • 違反報告掲示板の
    【ルール違反】他者への誹謗・中傷・煽り・喧嘩腰な書き込み
    【ページ名】フォーチュン
    【本文】は?死ねよ -- [cP.tYJsJS5U] 2018-03-30 (金) 12:11:36 -- [n6x/9GoJUBM] 2018-11-06 (火) 17:55:21 New!
    ですが、 [UIqXsL/f1JU]さんの指摘により過去の違反報告にログが残っておりそこで可決されてましたので今更ですがフォーチュンの該当レスを削除処理いたしました。
    一応報告までに…もしかしたら賛成3件で未処理なのがまだまだあるのかも知れませんです。 -- [6ISkmRk8SzQ] 2018-11-06 (火) 19:54:30
    • こちら、承知いたしました。ご報告ありがとうございます。 -- 管理人[qABbVO8g6ME] 2018-11-09 (金) 11:41:34
  • 管理人さんへ質問です。
    ・アズレン攻略Wiki内のページのテキストを一部だけ、同Wiki内の他のページへコピーする事
    ・アズレン攻略Wiki内のページのテキストを一部だけ、同Wiki内の他の記事へ転記すなわちカット・アンド・ペーストする事
    の2点は編集ルール違反なのか、見解をお聞かせください。
    Wikipediaにおけるルールを参考にすれば問題ないはずですが、ページ編集にあたり衝突回避のため提案掲示板にて事前に意見を募ったところ、上2点それぞれについて好ましくないと考える方がおられましたので、今後の編集の参考にしたいと思っています。 -- [4dEnBM43qE2] 2018-11-07 (水) 20:09:40
    • 意図的に問題をボカしているようなので追記。
      今回の問題は「後出しで同性能を持つ1番艦が実装された場合にこの例を持ち出して再び議論になることを考えられていない(この件のみ例外では通らない)」「各ページで誘導を行っているため既存の運用方法で問題なく、記事内容を別ページに移動する必要性がなかった」という点が発端です。
      同処理はwiki内の各所でオススメ装備欄や編成などで行われているため、これらの判断如何により大幅なルール整備が必要になります。
      そのため判断のほうは慎重にお願いいたします。 -- [vzPTzk/Xtps] 2018-11-07 (水) 20:45:58
    • また、同内容を似た性能のキャラのページにコピーペーストという手段もそれを叩き台にする形で最初期から行われております。
      今回はその手段も他の方から挙がっていたにも関わらず転載して元の記載を削除することにこだわったのが問題であるため、質問者の挙げた二点もそれぞれまた別の話となってきます。
      それも合わせて御一考お願いします。 -- [vzPTzk/Xtps] 2018-11-07 (水) 21:28:47
    • 質問者です。[vzPTzk/Xtps]氏は「削除」と「転記」を混同しておられます。前者はWikiの情報が失われますが後者は情報が保たれます。恐らく推しキャラの文章量が減って欲しくないという思いからこうも強硬に反対すると推測されますが、転記は可もしくは不可と指針を定めていただければこのような無用の衝突が回避できます。 -- [4dEnBM43qE2] 2018-11-07 (水) 23:15:29
      • いいえ、該当キャラの好みが問題ではありません。
        これも提案板の該当ツリーで他の方が似た事を言及されていますが、複数人が編集するwikiである以上は集まったデータの帰属は無闇に動かすべきではなく、よほどのことが無い限りは移動例や特例を作るべきではありません。
        特に今回のように「個人の嗜好で」「今回のみの例外として」移した例は作るべきではないため反対しています。 -- [vzPTzk/Xtps] 2018-11-08 (木) 14:05:54
      • また、現在に至るまで元を削除しての転記を否として複写した記事を叩き台にする転載を是とされた編集が行われていたのは、このゲームにおいての仕様でもある「改造」の存在により各キャラの性質が後天的に変化することがあったという理由が挙げられます。
        叩き台を元に改造によって変化した性質に合わせて記述を変えるという形でです。
        改造自体が似た性質のキャラが複数居た場合でも、その中から1キャラづつ順次実装という形も取られることが多いためこれまで通り前者を否、後者を是とされなければ編集面での不都合も生じます。 -- [vzPTzk/Xtps] 2018-11-08 (木) 14:42:16
    • とりあえず個人的な見解なのですが、今回はノスカロ級が同時実装でしたがクリーヴランドの例をみると、後にほぼ使い方としては同性能とも言えるモントピリアが実装され、おすすめ装備はクリーヴランドへ誘導する形になっております。
      仮に、今後同性能というよりも同じような役割やスキルを持ったKANSENが実装された場合同じ様に「誘導」という形をとればいいと思います。なのでコピペをする必要が無いようには思えます -- [6ISkmRk8SzQ] 2018-11-08 (木) 15:20:39
      • 総論部分に複数の各論からジャンプするわけでもその逆でもないので誘導というのは書く行為の手抜き以上の意味を持たないように思います。後発には記載済みものをコピペして、そこに各艦ごとのアレンジが加えられるというのでよいのでは。本のような紙面・価格の問題もないですし。各論間の誘導は上記手抜きというメリットはあってもページ遷移やタブを増やすデメリットが目立つように思います。 -- [rmSSm1sC2T2] 2018-11-08 (木) 15:39:48
      • 手抜きで結構。編集してくれるありがたい方々の手間が少しでも減ってほしいですね。
        何か新装備など記載の変更があった場合に面倒なのは容易に想像できますし -- [iduku7cEghQ] 2018-11-08 (木) 16:32:55
      • 結局のところ、既存の「他ページがほぼ白紙状態のまま最初にきちんとまとまったページがあるなら、そちらに誘導」「改造が実装される等で明確な差別化が発生したならコピペから叩き台にして調整」が一番シンプルな処理ではあります。
        今回の場合はそこに「一番艦を優先したい」という個人的な嗜好が入ったため拗れたので…… -- [vzPTzk/Xtps] 2018-11-08 (木) 16:55:43
      • ルール違反かどうかに立ち返ると、書きたい人がコピペしてそれぞれのページで書くことをはたして禁止するってとこまでいくものなのか。
        やること自体はそれぞれのページ内で完結させようというより見やすいわかりやすいページへの編集なわけで。
        姉妹艦側の記載を消したりするのがいけないというだけに思う。 -- [Xbx1Wqx4D0g] 2018-11-08 (木) 18:04:29
    • 「嗜好」「心情的」として私の提案を矮小化したがっていますが、全く同性能であればネームシップに情報を整理した方が利便性が高いという具体的なメリットを提示しました。逆に二番艦に情報を集約するメリットは、存在しません。ですので、時にはコピーや転記しての情報整理が必要となります。
      そしてこれは今回だけ手作業で行う編集で、永続的なルールを作ろうとするものではありません(全く同性能の艦というのも、今後は滅多に現れないでしょうし、現れたら個別対応すればよい)。編集の手間というコストも、私自身が支払うと述べましたので、誘導を行うメリットも特に無いと考えられます。 -- [4dEnBM43qE2] 2018-11-08 (木) 19:00:38
      • では議論の最初期から「転記ではなく一番艦側に新たに書き直す」「双方に記載する」手段を否定する理由を挙げていただけますか。
        一番平和的に解決するのはこれなのですが、頑なにロドニー側の記載を削除することに固執する理由がわかりませんので。 -- [vzPTzk/Xtps] 2018-11-08 (木) 19:12:45
      • 今回の質問は、提案掲示板で意見を集めたところ、喧嘩腰で「転記をすれば荒らしとして報告する」という言葉を浴びせられたためです。
        また、コピーすら反対という考えの方が居て驚きました。Wikipediaでは当たり前に認められているものですが、このWikidehaこれらを定める規約が見当たらないので、管理人さん裁量であろうと思った次第です。『誘導でも実運用上は問題ないが、少し編集すればより便利になる』を実現するために、転記は荒らしでは無いと明示して頂きたいと思っています。 -- [4dEnBM43qE2] 2018-11-08 (木) 19:14:35
      • 「片方の記載を削除してもう一方に移す」転記と「同記載を両方に記す」コピーを混同されていませんか?
        この場合問題になるのは前者です -- [vzPTzk/Xtps] 2018-11-08 (木) 19:17:21
      • そしてコピーして両方に記載する手段を頑なに拒んでロドニー側の記載を削除しようとしていたのが質問者のあなた自身です。
        「コピーすら問題」という意見もありましたが、現在このwikiの各所で取られている手法でありそもそも個人の意見でしかないです -- [mCZJdth9tnE] 2018-11-08 (木) 19:21:49
      • [vzPTzk/Xtps] 2018-11-08 (木) 19:12:45に返答します。
        「転記ではなく一番艦側に新たに書き直す」については、提案掲示板で述べた通り『共通スキルである「BIG SEVEN」の性能を解説する場合に、ネルソン級ネームシップ・ネルソンのページへ誘導したい』が目的であったので、扱う対象がほぼ数字データとなり書き直す余地が無いからです。同時に2ページに渡る性能解説を集約して推敲する予定でしたが、ロドニー側の記事を動かすことに反対する人が多かったため、妥協しこれは行わないつもりでいます。
        「双方に記載する」については、同じ記述が2ページにあると助長であり好ましくないと考えていましたが、利便性を損ねるものでもないため譲歩してコピーの案を採用することは、提案掲示板で2018-11-07 (水) 19:39:16に宣言した通りです。 -- [4dEnBM43qE2] 2018-11-08 (木) 19:26:02
      • ではそれで解決です。
        先にも述べましたが、のちに改造が実装されて二度手間になる可能性も存在するためその際の手間を考えるとそもそも各ページの記述量を削る意味はあんまり無いんです。
        あと該当ツリーで少々熱くなって喧嘩腰になっていたのは事実ですのでこの場を借りて、すみませんでした。 -- [vzPTzk/Xtps] 2018-11-08 (木) 19:32:07
      • 実際のところ行単位での転記やコピーは過去に何度も行っています。違反報告掲示板や管理掲示板は滅多にチェックしないので、あずかり知らぬ所で「違反報告」され「荒らし認定」されてはたまりませんので、編集に専念できるようにWiki内でのコピーについての見解をお聞かせ願いたいと思っています。 -- [4dEnBM43qE2] 2018-11-08 (木) 19:41:24
      • そこのとこは細々としたものなら元記事は削除じゃなくコメントアウトで注釈残すなり何なりすれば問題にはならんのじゃないですかね。
        実際俗称問題で荒れたときなんかにはそれで通ってますんで。
        大規模な元記事の削除転記が過去の事例だと大抵不味い案件になりますので…… -- [vzPTzk/Xtps] 2018-11-08 (木) 19:51:05
    • 管理人に質問するまでもなく質問者が問題をボカしているというのは1枝に同意です。今回ここまで荒れたのは寄主による「コピペ元ページの記述削除の強行」が問題ですので、それ以外は全て蛇足と捉えております。編集ルールどうこうの話ではないのですよ。 -- [fNzEbTxE7kY] 2018-11-08 (木) 22:31:38
      • 他のWikiでは転記つまりページ間で記事をコピーしてから『コピペ元ページの記述削除』が条件付きで認められているわけです。そのことを知らない複数のユーザーが「無条件で認められない」と主張したため荒れたという経緯があります。提案掲示板に発端がある旨をボカさず書いていますし、転記してもよいor一切駄目というユーザ間共通認識があれば、もっと建設的な話し合いができるはずです。 -- [4dEnBM43qE2] 2018-11-09 (金) 00:13:33
      • 他所のWikiのルールを一般常識のように語られても困ります。 -- [jhmBDPmcaLA] 2018-11-09 (金) 00:51:38
      • [4dEnBM43qE2]は「Wikipediaにおけるルール」や「他のWikiのルール」を持ち出していますが、ここは「アズールレーン(アズレン)攻略 Wiki」なのでそれらでは認められていても「だから何?」ということになりますよ。 -- [UIqXsL/f1JU] 2018-11-09 (金) 01:05:10
      • 全くその通りです。ですからこのツリーで、このWikiではどう扱うのか、管理者の見解を求めたわけです。 -- [4dEnBM43qE2] 2018-11-09 (金) 01:53:41
      • どう扱うも何も他のサイトのルールがこのwikiで扱われることはないだろ。 -- [UIqXsL/f1JU] 2018-11-09 (金) 08:57:09
    • 1番目の質問に関しては可です。2番目に関しては、カット&ペーストすることは不可とさせていただきます。また、編集者同士のトラブルを防ぐため、コピペ元ページの一部を削除する場合は、そのページのコメントフォームにその理由を書くことを推奨いたします。 -- 管理人[qABbVO8g6ME] 2018-11-09 (金) 12:15:42
      • 了解いたしました。お答えありがとうございます。 -- [4dEnBM43qE2] 2018-11-09 (金) 20:00:00
  • 昨日からガイジ音頭なるものの書き込みがあり、恐らくこの先いたちごっこになる可能性もあります、ガイジ音頭に関連するワードを禁止ワードとは出来ないでしょうか? -- [D/g2QwzZpVo] 2018-11-08 (木) 19:51:00
    • 既存の「意味を成していない文字列の羅列による書き込み」に該当するものとして処理して良いのでは? -- [.wp8zD9w.ws] 2018-11-08 (木) 22:53:41
    • 他者への煽りで十分に違反報告できると思います。
      それとも即時削除する特例でも欲しいのですか? -- [BWbnRq23eww] 2018-11-09 (金) 03:20:02
    • 言えそうでは…書き込み自体出来なくすることが可能かなと、禁止ワードを設定することによってすみません…予防策にならないかなと -- [D/g2QwzZpVo] 2018-11-09 (金) 06:28:38
    • 禁止ワードにすることはできますが、繰り返し迷惑行為を行うようであれば、アクセス禁止、ISPに報告という形をとる方向で対処させていただきます。 -- 管理人[qABbVO8g6ME] 2018-11-09 (金) 12:17:29
  • ID:jhmBDPmcaLAはすでに違法通報3件に達しているはずですが禁止処分を受け手いないように見受けられました。ご報告だけさせていただきます。 -- [meQJDFBo2/s] 2018-11-09 (金) 11:53:47
    • こちら、確認いたしましたが、1件も違反行為はされておりません。 -- 管理人[qABbVO8g6ME] 2018-11-09 (金) 12:22:55
    • 誰と間違えたのかお聞きしたいのですが -- [jhmBDPmcaLA] 2018-11-09 (金) 18:06:19
      • わたしの勘違いでした。大変失礼いたしました。 -- [meQJDFBo2/s] 2018-11-14 (水) 13:00:54
      • 弁解させていただくと、どなたと間違えたわけではなく純粋にわたし個人の違反報告掲示板を見方の間違いです。
        氏がご報告されていたのをわたしが見間違えました。 -- [meQJDFBo2/s] 2018-11-14 (水) 13:05:39
      • 了解です。こちらこそ棘のある文になってしまい申し訳ないです。 -- [jhmBDPmcaLA] 2018-11-14 (水) 18:15:02
  • 雑談掲示板においてURLの直貼りでレイアウトが崩れていた為、該当する投稿([AQpizuYWP7o] 2018-11-09 (金) 15:01:17)を編集しました -- [8gcvmMoueYU] 2018-11-09 (金) 16:26:10
    • 承知いたしました。ご対応ありがとうございます。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-11-18 (日) 20:18:29
  • [4dEnBM43qE2]が違反板で3回削除対応されました -- [mF2hLDptPY.] 2018-11-10 (土) 05:18:07
    • ご報告ありがとうございます。この方のログを全て確認した上で、アクセス禁止処分を判断させていただきます。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-11-18 (日) 20:29:45
    • この違反報告板での決議に対して不服を申し立てます。これは、とんだ欠席裁判です。私が「違反報告や議論掲示板はほぼ見ない」と投稿した直後にこの仕打ち、思わず失笑してしまいました。
       第1に、編集合戦を防ぐことを目的とした意見交換ツリーであった事です。私は他の方と話し合いを行い、最終的には意見を集約して大多数が納得できる解を得ています。
      しかしその途中に自分の意見だけを反映したページ編集を行い編集合戦の端緒を開いた者が居たので、かどが立たないよう穏やかに、命令ではなく要請という形で、編集合戦を止め元の形に復元よう促す書き込みを行いました。この書き込みが違反報告され賛成票を得た事実は驚きです。このWikiでは、話し合いよりも編集合戦が推奨されるのしょうか。
       第2に、単一の議論ツリー内で3つの違反報告が確定した事です。私は終始、丁寧な言葉遣いで意見交換にあたり誹謗・中傷などは行っていません。「議論の場では誰であれ丁寧な言葉遣いを行う」という常識をわきまえない最初から喧嘩腰の参加者や、『自分でやれ』『二度と編集に参加するな』といった私の感情を煽る言葉も浴びせられましたが、言葉を荒げることなく対応しています。
      日本国憲法第50条に次のように定められています。『両議院の議員は、法律の定める場合を除いては、国会の会期中逮捕されず、会期前に逮捕された議員は、その議院の要求があれば、会期中これを釈放しなければならない』これはたとえ議会で乱闘になって相手に障害を負わせても逮捕されないというものです。この取り決めは、反対派を逮捕させ意見を通すという過去の知見からきています。
      Wikiの単一議論ツリー内でアクセス禁止が行われるのであれば、今後意見の対立が起こったさい、議論の場は どちらの派閥が先に結託して相手派閥の違反可決を3回行うかというゲーム になってしまうでしょう。 -- [4dEnBM43qE2] 2018-11-30 (金) 12:53:44
      • 大多数が納得できる解なんて出てないと思いますけど -- [4PUVoCy1LlU] 2018-11-30 (金) 13:59:24
  • 現在、複数回線の自演行為に対する対策が提案掲示板で話し合われてるんですが…これに関して1件ほど質問を
    ^稟進鷙襍納板だけ複数回線を使った違反行為に対する対策としてIP表示(一部分だけであとは伏字)にすることは可能かどうか
    IP表示だけでは自演や多重投稿行為の抜本的な抑制にならないかも知れませんし…IP偽装やIPが被った場合同一人物扱いされる危険性はありますけれど -- [6ISkmRk8SzQ] 2018-11-11 (日) 15:31:13
    • やるかやらないかは別問題として、ご質問に対する回答としては、IP表示は技術的には可能です。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-11-18 (日) 20:31:47
  • Discordにて、このサイトのキャラ情報(建造時間やドロップ場所)をスクレイピングするbotを作りたいのですが可能でしょうか。 -- [T.dbK/Iyw9Q] 2018-11-14 (水) 11:58:08
    • 不可とさせていただきます。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-11-18 (日) 20:26:01
  • 不運の運命_icon.jpgのサイズを間違えてしまい、不運の運命__icon.jpgで上げなおしました。お手数ですが出来たら削除、修正お願いします。 -- [4RbZxva2m.A] 2018-11-14 (水) 21:26:47
    • 削除、修正を完了いたしました。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-11-18 (日) 20:34:53
  • [33NPs/jgeIo]が違反板で3回削除対応されました -- [QSR.SdjIx1U] 2018-11-15 (木) 18:02:38
    • アクセス禁止処分とさせていただきました。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-11-18 (日) 20:44:50
  • 大陸版wikiの数値(Lv120好感度100)をMAXステータスのところにLv120好感度200と偽って又は確認せずに転載する事例多発のため、注意書きを追記の上MAXステータス欄の初期状態をコメントアウトにしました。 -- [KjJGlVLgzow] 2018-11-16 (金) 08:17:59
    • 承知いたしました。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-11-18 (日) 20:45:22
  • こんにちは、提案掲示板[QenOboT.LAg]さん 2018-11-10 (土) 06:45:16が木主の提案が今賛成反対の議論が雑多であり、議論を主導すべき木主は初日に1度書き込みをしたきり反応もない状態で書き込んだ現在議論も停滞しています。なので議論の取り纏めもしくは結論を提案提示版にて出していただくことは可能でしょうか? -- [6ISkmRk8SzQ] 2018-11-16 (金) 10:22:26
    • 結論は現時点では出せていませんが、提案掲示板のほうに書き込みをさせていただきました。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-11-18 (日) 21:34:10
  • 新たに違反報告された文章が過去に『同じルール違反で報告されて削除された文章』と全く同じだが反対3票以上になってしまった場合はどうしたらよいのでしょうか?残しておくと「なぜ自分は削除されたのに新たに投稿された方は残っているんだ?」ということになりそうですが。 -- [UIqXsL/f1JU] 2018-11-16 (金) 14:36:55
    • 個人的な見解で申し訳ないですですが。とりあえず現行ルール上は否決という形になります、理由として不特定多数のユーザーがいる以上その時々の書き込む人次第で判断が分かれ同じ人が賛成票を投じているとは限らないからです。『過去に同じルール違反で報告された文章』だからとはいえそれで問答無用で削除対象とされてしまうと、削除報告版の意義が無くなってしまう可能性があります -- [6ISkmRk8SzQ] 2018-11-16 (金) 15:22:47
    • 前回のは木でいきなり言い出したのもあるんじゃないですか -- [0VLCeVoU162] 2018-11-16 (金) 15:33:34
    • 元ネタの唐澤貴洋脱糞シリーズからして不謹慎なのにネタだからOKとか反対理由もだいぶおかしい -- [r1rNbmHWeTE] 2018-11-16 (金) 17:50:46
    • 1枝様のおっしゃる通り、この場合、否決となります。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-11-18 (日) 20:51:47
  • モナークのページにて、担当イラストレーターのTwitterに掲載された設定画像がアップロードされておりましたが
    転載について許可を得た旨の記述が見当たらなかったため、記事の該当部分をコメントアウトし、ツイートへのリンクを行いました。(モナーク設定画.jpg)

    また、ジャベリンのページにて同様に担当イラストレーターのweiboに掲載された画像がアップロードされていたことを確認しました。(JavelinByKaede.jpg)
    こちらは他の方が記事を編集対応して頂いたようです。

    上記2ファイルにつきまして、本wiki上から削除する必要があるかと考え、ご報告させて頂きます。 -- [BqBi87KCals] 2018-11-17 (土) 01:32:43
    • ご報告ありがとうございます。両画像とも削除させていただきました。TwitterAPIを介さずに、画像を直接アップする行為は不適切であるという認識です。weiboの場合の規約は存じ上げませんが、いずれにしましても、当wikiにおいては他人様の画像の直接アップする行為はNGとなります。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-11-18 (日) 20:49:46
  • [s9JrtVBxnwA] 2018-11-20 (火) 09:11:37
    上記の木主です対立煽りの木を立て、自演行為を行う(ID変えるのを失敗していましたが)という非常に悪質な荒らしです。
    違反報告で三回報告されてアクセス禁止という手順は踏んでいないため管理人様の判断にお任せしますが、悪質なユーザであるためアクセス禁止とまでいかずとも監視などの処置をお願い致します。 -- [oJTA9Ew0Y6w] 2018-11-20 (火) 11:14:32
    • これに関して、 [s9JrtVBxnwA]の削除回数が3回になりましたので確認の上アクセス禁止の処置お願いいたします。自演行為を行っているIDなので出来ればIPでもアクセス禁止お願いいたします。 -- [6ISkmRk8SzQ] 2018-11-22 (木) 12:13:55
    • 確認いたしました、アクセス禁止処分とさせていただきました。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-11-22 (木) 17:08:06
  • 管理人様、違反報告版について質問したく、現在提案で可決後期間内で反対3で差し戻すというルールが議論されています。
    以前に差し戻しを行っていたということ提案掲示板で聞きました。
    私はこの差し戻しを行っていた時期があるらしく現在のルールになった経緯がわからず良ければ教えていただけないでしょうか?
    反対票が賛成票より強いと思っている人もいるようなので -- [6ISkmRk8SzQ] 2018-11-21 (水) 15:29:32
    • こちらにつきましては、「私がルールを書き忘れていたので、追加した」ということになります。私としては、「一度削除が可決したら差し戻すことはできない」という認識でおりましたが、そのことが書かれていなかったので後から追加させていただきました。今回、提案掲示板で議論されていることにつきましては、提案に対して賛成多数でありましたら、違反報告板のルールをそのように改定していただいて構いません。違反報告板の凍結を解除しておきました。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-11-22 (木) 17:24:43
      • ありがとうございます。議論に関して進んでないと判断していただけるのであれば介入していただけると幸いです。賛成派と反対派が納得できる案はなかなか難しいと思われますので -- [6ISkmRk8SzQ] 2018-11-22 (木) 17:39:15
  • 雑談掲示板にて自らの書き込みを削除したことを報告します。もし、報告する場所が間違っている場合はどこに報告すれば良いか、教えてくれると助かります。 -- [5ATDN3/zKQA] 2018-11-21 (水) 20:48:05
    • 確認いたしました。問題ございません、ご報告ありがとうございます。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-11-22 (木) 17:05:15
  • 雑談掲示板の- [xbfNFur8JRE] 2018-11-22 (木) 11:48:37 New!の書き込みが違反報告となり削除するにあたり間違って木の「-」を消してしまい編集で付け直したことを報告いたします。申し訳ありません -- [6ISkmRk8SzQ] 2018-11-22 (木) 13:42:01
    • こちら、承知いたしました。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-11-22 (木) 17:05:32
  • コメントを書きこんだ際に「おまえは単発だからどうのこうの」と煽られたり?することについては、このwikiでは我慢するしかないのでしょうか? このwiki管理掲示板でも「あいつは単発なので云々」のようなコメントが散見されるようですので、新参はしばらく耐えるのがマナー、ということなのかな。
    新イベントページの明るいコメントにさっそく単発云々が書かれていて、なんだかげっそりしてしまったので質問させていただきました。 -- [PVGvsvTz5w2] 2018-11-22 (木) 21:45:28
    • IDが変わるのはシステム的に仕方ない(管理人さんでも変わるくらいだし)
      煽られるのは利用者のモラルの話だから管理人さんに言ってもどうにもならない -- [7zCP0MQdXIs] 2018-11-22 (木) 22:45:23
    • 過去のコメント見させてもらったけど、もう少し指摘の仕方を変えたらどう?あんな喧嘩売るような返しでは煽られるというか荒らしと思われても仕方がないと思うのだけど。利用者のモラルもあるけどまず自分を見直したほうがよいかと。 -- [v0yg2QrvfJg] 2018-11-24 (土) 17:18:00
      • これ見て見に行ったけど、先に煽ってるのは木主やな…… -- [d11NXOkXOo2] 2018-11-24 (土) 17:23:07
    • そのようなマナーはございません。普通に利用していれば煽られるようなことはないかと存じます。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-12-06 (木) 09:45:34
  • 一部のキャラの元ネタ欄に大陸版のように、Wikipedia等の画像をリンクして貼り付けていることを確認致しました。
    Wikipediaの画像は転載許可を得ようがないと思われますが、いかがでしょうか? -- [6ISkmRk8SzQ] 2018-11-23 (金) 12:51:04
    • 色々すみません提案掲示板で画像に関して質問されている方がいらっしゃったもので -- [6ISkmRk8SzQ] 2018-11-23 (金) 14:26:03
    • 改めてWikipediaで該当画像を見たところパブリックドメインでした。色々解決していまいお手数をお掛け手して申し訳ございませんでした。 -- [6ISkmRk8SzQ] 2018-11-24 (土) 19:43:32
      • 承知いたしました。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-12-06 (木) 09:46:22
  • [4dEnBM43qE2]がアクセス禁止処分にも関わらず書き込んでいるようです(Wiki管理掲示板「[4dEnBM43qE2] 2018-11-30 (金) 12:53:44」より)。
    直接編集することによって別の接続手段を用いた本人(あるいは第三者)があたかも同一IDで書き込みを行ったかのように細工を行った可能性もありますので、調査および再度アクセス禁止処理をお願いします。 -- [UIqXsL/f1JU] 2018-11-30 (金) 13:05:07
    • 書き込みをみて判断って返答だから、その結果アクセス禁止にはならなかったってだけじゃないですかね -- [4PUVoCy1LlU] 2018-11-30 (金) 13:58:20
    • とりあえず管理人様の解答待ちましょう -- [6ISkmRk8SzQ] 2018-11-30 (金) 14:48:52
    • 4dEnBM43qE2氏については、全てのログを確認しましたところ、一部問題のある書き込みもございましたが、今回は特に規制は行わず、注視対象とさせていただきました。今後、問題のある書き込み等が続くようであれば、規制対象とさせていただきます。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-12-06 (木) 10:07:40
  • キャラに対する誹謗・中傷・蔑称であると判断し、雑談版での自らの書き込みを削除しました。 -- [mV2CxwWGnLQ] 2018-12-01 (土) 21:47:16
    • こちら、承知いたしました。ご報告ありがとうございます -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-12-06 (木) 09:46:57
  • ジャベリンのページで画像直貼りになっていたので、とりあえずリンク貼りのかたちに修正しました -- [.kJFdLRPvJo] 2018-12-02 (日) 12:02:23
    • 該当のコメントログを確認いたしました。ご対応いただきありがとうございます。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-12-06 (木) 09:48:37
  • 木のコメントアウト申請の際にID[dogWytMcqSM]のコメントが一度に3つ報告され、そのままコメントアウトが可決されました。
    過去に「可決されているのであれば、違反削除回数としてカウントするという認識で問題ございません。」とのコメントがありました。この場合は削除回数が1回と数えるのか、それとも削除回数が3回と数えられてそのまま規制されるのでしょうか? -- [UIqXsL/f1JU] 2018-12-03 (月) 23:07:34
    • ID[dogWytMcqSM]自体は雑談掲示板で煽るような書き込みを繰り返したり木を乱立させたり、違反報告板ではルール無視の書き込みを繰り返したりなどでかなり悪質なため3回削除ルールに抵触しなかった場合でもアクセス規制を実施してほしいです。 -- [X5Kr0zgPr4k] 2018-12-03 (月) 23:20:25
      • +するなら態々煽る為に名前部分のみ変えたコピペ文章でうたわれコラボキャラのページにマルチポスト紛いの煽りコメント入れてる事ですかね? -- [g9MMLPGxV3.] 2018-12-03 (月) 23:22:26
      • おっと、それは気づかなかった。クオンとルルティエのページでやってるみたいですね。やはりかなり悪質なユーザーと見ていいようです。 -- [X5Kr0zgPr4k] 2018-12-03 (月) 23:30:54
      • クオン、ルルティエ、ネコネのページでのマルチポスト投稿、夢幻の邂逅イベントページの連続投稿、そして雑談板での煽りや違反通告板での規約無視投稿、全て合わせても十分アクセス禁止措置を取るに足る悪質なユーザーと見て間違いないかと。 -- [foB.iIBf2Ig] 2018-12-03 (月) 23:43:00
      • 自分もそう思います、火に油を注ぎ続けるような行為をずっと続けている為非常に悪質だと思います -- [rrsmYsFNjp2] 2018-12-03 (月) 23:55:31
    • 数人がレスバしてるときに自分の立場からは気にくわない一人のコメントだけ選んでCO申請してよっしゃBANだとキャッッキャして他の人にはノータッチっていうのもおかしな話なので1回なのでは?ケースによっちゃその1人よりマッチポンプになってる側の方が人数多いだけにタチ悪いし -- [P7qP8A2aKwQ] 2018-12-03 (月) 23:32:23
      • 作為的な抽出ができてしまうからCO申請はBAN回数にカウントしないほうがいい気が…その木のCO自体は妥当だという場合反対もやりづらいので -- [jhmBDPmcaLA] 2018-12-03 (月) 23:40:14
      • そうか、3つ全部同じ人にした時点で狙い撃ちになっちゃってますね。回数の部分を撤回してカウントしないものと考えたいとします。 -- [P7qP8A2aKwQ] 2018-12-03 (月) 23:44:12
    • 該当IDかはとりあえず置いておいて、コメアウト申請は違反報告回数にカウントせず個別削除報告が可決されたのみカウントだったと以前ここのユーザーが言ってましたが、どうなのでしょう管理人様 -- [6ISkmRk8SzQ] 2018-12-04 (火) 13:09:39
    • 3回となります -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-12-06 (木) 10:43:54
  • 雑談板の [8rwz3cw4ixI] 2018-12-03 (月) 23:23:13のコメントに付けられていたカラー変更コマンドを誰かが削除していたようですので再度削除されたコマンドの前半部分を復帰しました。無断削除の疑いがありますので調査の程を宜しくお願いします。 -- [g9MMLPGxV3.] 2018-12-04 (火) 00:36:38
    • 本人です
      意図せず白文字になってたので戻したまでです -- 元8rwz3cw4ixI[p3hFY7tf.vk] 2018-12-04 (火) 04:34:53
  • 猫パンチのコメントページでコメントが削除されてるのを見つけました
    荒れてた部分なのでCOの状態で戻しましたが問題ないようなら外して下さい
    削除自体は1月19日のバックアップ(No.67)で確認できます -- [a6gqCw0v4/A] 2018-12-04 (火) 12:44:47
    • 確認いたします。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-12-06 (木) 09:49:28
  • 管理人様、ID [dogWytMcqSM]の違反報告件数が3件以上となりすべて可決されましたので確認の上アクセス禁止措置お願いします。
    また上の方々が言うように雑談掲示板の該当ログを見る限り報告されていない奴も、他者を煽るような書き込みしたりしており悪質です、出来ればIPごとアクセス禁止を可能ならお願いします -- [6ISkmRk8SzQ] 2018-12-04 (火) 13:06:34
    • dogWytMcqSM氏に違反賛成票を投じていたcLmvN93vgjU氏は、クオンのコメントページを削除する荒らし行為を行っていたため、無効票とさせていただきます。また、dogWytMcqSMに関しては、全てのログを確認し、アクセス禁止ではなく、一定期間のコメント投稿制限措置とさせていただきます。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-12-06 (木) 10:42:06
      • 承知いたしました。また問題が出てきましたら別途報告させていただきますです。 -- [6ISkmRk8SzQ] 2018-12-06 (木) 13:57:00
  • またクオンのコメント欄の書き込みの中に「二つ上のメイン格で〜という木の葉が2つ消されてるね、一つはKUjのだけどもう一つは古鷹と加古が他重巡と比べてそこまで弱く無いという内容で完全にトバッチリで消された感じだねコレ。 -- [g9MMLPGxV3.] 2018-12-03 (月) 21:44:21 New!」という木が無断削除されたというコメントがありました。出来ればログを調査していただいて事実なら処置をお願いできませんしょうか? -- [6ISkmRk8SzQ] 2018-12-04 (火) 13:22:25
    • 2018-12-03 (月) 21:17:10の版でコメントの大量削除を確認したのでバックアップを基に復元を行いました(22:23:49、23:34:42) -- [jhmBDPmcaLA] 2018-12-04 (火) 18:15:35
      • ありがとうございます。大量削除って荒らしの仕業なのでしょうか…記憶にある限りこんなこと初めてなんで -- [6ISkmRk8SzQ] 2018-12-04 (火) 18:27:28
      • ちょっと今回荒らし方が大規模なんで早くなんとかして欲しい… -- [rrsmYsFNjp2] 2018-12-04 (火) 20:22:09
    • 削除を行った人物をアクセス禁止処置といたしました。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-12-06 (木) 10:20:21
  • ここにアクセス禁止処分願いを出しちゃうと他のレスもあるので見づらくならないでしょうか、違反報告コメ欄の下に禁止処分要請用のコメ欄作った方が良い気がします -- [rrsmYsFNjp2] 2018-12-04 (火) 15:26:21
    • ログの進みはそれほど早くないので、現状のままとさせてください。ログの流れが早くなれば検討させていただきます。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-12-06 (木) 09:50:59
  • U-47のコメントページにて二重投稿を削除しました -- [2OhROh11NgE] 2018-12-05 (水) 16:52:59
    • こちら、承知いたしました。ご報告ありがとうございます -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-12-06 (木) 09:49:58
  • GoogleChromeにて一定以上heightがあるセルで&rubyタグを使うとborder-bottom?が太くなるのは仕様でしょうか?短いものなら&size(9){るび}&br;で回避できますができるなら修正していただきたいです。参考画像 -- [hamsfQoGc4k] 2018-12-07 (金) 18:12:40
    • 仕様となります。rubyプラグインの中身をみて修正できそうなら修正してみます -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-12-08 (土) 10:10:36
  • 雑談掲示板で自分のコメントの枝ミスを修正しました。 -- [rr0GLlKcy7o] 2018-12-07 (金) 20:24:11
    • 承知いたしました。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-12-08 (土) 10:09:54
  • [p03m8IMUfFQ] の違反が4回となりましたので確認の上アクセス禁止措置お願いします。 -- [mV2CxwWGnLQ] 2018-12-07 (金) 21:44:58
  • App17+、Google16のゲームの公式マンガで年齢制限なく閲覧可能なものが過激になっていく傾向で掲載不可というのはどういう内容・基準での審査なのでしょうか。 -- [53EL6wPKd5Y] 2018-12-08 (土) 02:14:16
    • 基準はサーバー運営元になりますので、私からはお答えすることはできません。wikiレンタルを申請する時、アダルト要素の有無は無しで申請しているため、それにひっかかったのだと思います -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-12-08 (土) 10:09:20
  • 【この投稿は、ルール違反に該当するため違反報告板にて削除可決されました】 -- [6QHX8NyxBwQ] 2018-12-08 (土) 03:57:42
    • ここは好みで統制を要請する場ではありません。今回のものもwikiru.jp運営からの要請によるものです。
      というかアルバコアがスルーされてるのにそこら辺が該当するわけないでしょ -- [4RbZxva2m.A] 2018-12-08 (土) 07:00:27
      • 好みで要請はしておりません。レンジャー改及びケントは乳◯が透けていますしデイスは陰部の筋が強調されています。またエミール・ベルタンの水着衣装は電マが描かれています。いずれも根拠があっての訴えです。ここに書いても無駄なのであればwikiru運営に直訴するまでです。 -- [P49d8Y1sLB6] 2018-12-08 (土) 08:04:14
      • 前半はまだ分からなくはないけどエミールのあれがエ○グッズに見えるのは流石に補正ききすぎでは -- [7XxisrTXf5s] 2018-12-08 (土) 08:44:42
      • アダルトコンテンツの定義と言うものが酷く曖昧な物であるのは事実ですが、乳〇や陰部の強調等がアダルトコンテンツ、即ちR-18という基準に該当するかというのはそれこそ個人の主観の話でしかないのでは?逆に聞きますが、個人の主観でない場合、アダルトコンテンツである事がなぜ問題か、または何を持ってして「健全なwiki運営とするのか」という点を踏まえた上で提案なされるのがよろしいかと。 -- [eTZiuCdbWp.] 2018-12-08 (土) 08:53:21
      • 質問の仕方がおかしかったので再掲します。
        「アダルトコンテンツである事がなぜ問題か」→「乳〇や陰部の強調等がアダルトコンテンツであるとして、それらが強調される事がなぜ問題なのか」
        その点をご説明頂ければ。 -- [eTZiuCdbWp.] 2018-12-08 (土) 09:02:29
    • 私の独断で画像を削除することはございません。編集のガイドラインに追記しましたがサーバー運営元からの要請がある場合に限ります -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-12-08 (土) 10:04:33
    • まず、健全の意味を調べてきてから意見したほうがいいんじゃないかね? -- [Qu/z16kX0r.] 2018-12-09 (日) 06:15:53
  • 各種システム
    ->建造・支援
    -->SSR艦の交換 > 現在の交換対象
    2段目現在の交換対象のセル数が8になっていてずれています。
    差分を確認すると、ブレストが消えているようですが修正箇所判断が困難です。
    空白もしくは履歴を戻す対応になるのでしょうか? -- [0oRp5iXrGEk] 2018-12-08 (土) 11:32:24
    • とりいそぎ、表のレイアウトが崩れないよう過去の編集ログを見て修正いたました。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-12-08 (土) 11:39:52
  • 途中変更は不可のようですが、新たにwiki(アダルト可)を作ってそっちにデータを移すといった事は可能なのでしょうか
    ドイッチュラントのは着せ替えなのでまだいいですが、通常立ち絵が規制されたら色々と不都合が出るのでは?かなりギリギリを攻める運営のようなので、ドイッチュ水着と同等かそれ以上が出てくる可能性もありますし -- [BwHbYGvAUJo] 2018-12-08 (土) 17:46:02
    • 初期ならまだしも新たにwikiをつくり移すというのは管理人様の作業負担やユーザーの負担が膨大になります。
      管理人様もお忙しい身でしょうし運営元からの要請があった場合削除するなりするしかないと思われます。 -- [6ISkmRk8SzQ] 2018-12-08 (土) 18:15:43
    • Wikiの全要素を多少の手順で(画像等も含め)移植できれば可能なのでしょうが、恐らくそう簡単にはいかないかと
      運営の規約は把握していないですが、アダルト可となるとそのWikiのトップ以外の全ページで18歳未満の閲覧が禁止になる可能性もありますし -- [jhmBDPmcaLA] 2018-12-08 (土) 18:19:44
    • 今後もゲーム内要素である画像を掲載できないなら他のwiki移住も考えるべきかもしれませんね -- [Khv7sPj3LsE] 2018-12-09 (日) 11:34:20
      • 移住するにしてもやっぱり管理人様の負担が膨大になる上にこのwikiの形式が移住先でも使えるとは限らないかと思われ、その作業を誰がやるのかが一番の課題じゃないでしょうか -- [6ISkmRk8SzQ] 2018-12-09 (日) 12:25:15
    • 結論から申し上げますと、私個人の考えとしてはサイト移住はいたしません。以下、長文となり恐縮ですが理由を書きます。
      ・【データが膨大】現在、画像データが約6000ファイル、ページ数が約2200ページに及んでおり、これを別サイトに移動させるのは大変な労力となります。
      ・【現在の管理システムに慣れている】wikiをレンタルした際にwikiru.jp運営元様から提供していただいた管理システムになれており、このシステムのおかげで様々な制限を行使できたり、全ての編集ログを確認することができ、また、私では手に負えなかった過去の荒らし行為は、wikiru.jp運営元様に介入していただいたこともあって今まで運営できてきたというのがあります。つまり、新しい環境だときちんと管理できるかの不安があります。
      ・【GUI編集の存在】きわめて個人的な理由で恐縮ですが、このwikiはGUI編集が実装されており私は非常に重宝しています。現在も、全体の編集の2〜3割は私がやっているので、GUI編集がなくなってしまうと、編集がやりづらくなってしまうためです。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-12-10 (月) 11:50:26
      • 現行管理システムの利点は承知しました。アダルト要素を含む内容として新規にWikiruでwikiを作成し、既存のデータを移行するという案には一考の余地はないでしょうか?Wikiru公式でデータ移行機能が記載されているようですし、公式にもサポートして頂けると記述があります。(既にそうした打診があり、検討済みでしたらすみません) -- [9rzIPs1V3cE] 2018-12-12 (水) 17:16:24 New!
  • 公式四コマのページの凍結解除かコメント欄追加をお願いします(コメントの内容だけでアウトでなければ) -- [jhmBDPmcaLA] 2018-12-08 (土) 18:15:47
    • コメント欄を追加いたしました。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-12-10 (月) 11:23:53
  • ドイッチュラントの着せ替え「サービスタイム?」の画像部分が「wikiru運営元より過剰な描写指摘があり掲載できません。ショップで待ってるニャ。」となっていますが、添付ファイルに画像が残っていたり編集された部分がややおふざけが混ざっているので正直なところ何者かが便乗して荒らしたようにも見えます。本当にwikiru運営元からの指示なのでしょうか? -- [UIqXsL/f1JU] 2018-12-09 (日) 01:15:25
    • はい、「サービスタイム?」に関しては要請がありました。ショップで待ってるニャ。の編集は、その後別の編集者の方が書いております。全ての編集ログは私のほうで目を通しているため、荒らしだと判断したものは都度対応しております。添付ファイルに画像が残っていることに関しては、wikiru.jp運営元様よりページが直接表示させなければ問題ないとのことで削除はしておりません。 -- 管理人[epxiUqRMFR2] 2018-12-10 (月) 11:27:31
  • 雑談掲示板にて内容が正確性に欠けていたため自己削除しました。 -- [KsHWTUUHWJY] 2018-12-10 (月) 11:55:55
  • ココ最近単発煽りが増加しており 何らかの対策を取るべきだと思うのです… ワンパターンなのでおそらく少人数 もしくは一人なのだと思われますが… あれを野放しにしては無実な新人や復帰勢の愚痴が単発煽りだと誤認されてしまう可能性もあります…
    本来なら提案版に書くべき内容なのですが…申し訳ありません -- [mV2CxwWGnLQ] 2018-12-10 (月) 12:04:20
    • ただ単発煽りって言われてもどれが煽りなのかわからないし、該当IDを書いたほうが管理人の負担にならないと思うが…まぁ、なんとかしてほしい気持ちはわかるけどね。単発煽りっていくら違反報告してもID変えるから無意味だし… -- [X5Kr0zgPr4k] 2018-12-11 (火) 08:36:42
      • [wMYhZ086pVg]とかですかね
        …調べてて分かったのですが 昨日単発煽りだと判断された奴は過去スレに同一IDがあるのですよ ID被りなのか同一人物なのかは分かりませんが…
        [3kua1SxY2Rg]とかがそれに該当しますが愚痴板に書き込んでる内容的に間違いなくアズアンチスレの奴ですね… -- [mV2CxwWGnLQ] 2018-12-11 (火) 10:20:48
  • 二重投稿になってしまったので雑談掲示板の2018-12-10 (月) 19:38:51分の書き込みを自己削除しました -- [8k0vWnIDT4s] 2018-12-10 (月) 19:43:32
  • 二重投稿になったWiki管理掲示板の2018-12-12 (水) 17:16:20の書き込みを自己削除しました。 -- [9rzIPs1V3cE] 2018-12-12 (水) 17:39:07 New!
  • 違反報告版で少しイレギュラーなことがあり報告を
    【ルール違反】他者への誹謗・中傷・煽り・喧嘩腰な書き込み
    【ページ名】雑談掲示板
    【本文】・調べれば調べるほど適当に作ってることがわかるゲーム。艦艇に興味ないのに艦艇擬人化やってるからお笑いですね。 -- [XTP2JqtuVsU] 2018-12-10 (月) 22:22:57  -- [.BzE12.5AHM] 2018-12-11 (火) 00:34:12 New
    なんですが報告された時点では報告自体に不備があり賛成3票集まってたんですが、違反報告版のルールに則ってないため無効にしたんですが、どうやら、SigDje/Gs.bが報告を勝手に編集して削除対応をしたようです、この場合どうしたら良いのでしょうか?
    出先のスマホから失礼しました -- [EtB6eDSxpwE] 2018-12-12 (水) 19:55:32 New!

TOPに戻る


トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2018-12-12 (水) 19:55:33