このエントリーをはてなブックマークに追加

艦砲リスト > 203mm連装砲B




基本情報 Edit

名前装備種所属特性拡散範囲射程射角
203mm連装砲B重巡主砲蔵王重工追尾15°5540
Tアイコン威力発射速度火力対空弾薬設計図
初期最大初期最大
T1203mm連装砲T1B.jpg222x428x49.38s/回8.78s/回50通常弾なし
T2203mm連装砲T2B.jpg324x436x48.99s/回s/回120榴弾なし
T3203mm連装砲T3B.jpg426x446x48.85s/回6.17s/回250榴弾4-2、8-3、8-4
射撃イメージ
[添付]

特徴・運用法 Edit

  • 平行に並んだ二発の榴弾を二セット連射する、203mm連装砲Aの榴弾版と言える性能。扱いやすさも据え置き。
    散弾型の203mm三連装砲改とシチュエーションによって使い分けたい。
    • 愛宕にメイン火力を任せる場合、この主砲が選ばれることが多い。

歴史 Edit

  • おそらく日本海軍の「50口径三年式二号20cm砲」であると思われる。
    古鷹型、青葉型、妙高型に搭載されていた他、空母の運用方法がまだ確立していなかった頃の赤城加賀にも10門搭載されていた。
    • 正式名称の二号だが、実は日本海軍にはこの前身となる一号砲というのは正式には存在しない。
      戦後の学者によって一号砲とされた砲はあるのだが、こちらは口径が正真正銘200mmジャストとなっている。
      • 何故ここから口径が微妙に変わっているかと言うと、原因はワシントン条約にある。
        8インチ(203mm)より大きい主砲を持つ艦の建造と保有が制限され、列強各国は主砲口径8インチギリギリの艦を大量に製造していた。
        当時の日本の巡洋艦の主砲は7.9インチ(200mm)が主流でわずかに小さかったが、この差は撃ち出される砲弾の質量差*1を見れば決して無視出来るものではない。
        結果、既存の200mm砲は少しづつこちらの203mm砲に置き換えられて行ったわけである。
  • 155mm三連装砲が砲塔の総重量175tほどあるのに対し、実はこの砲塔は160tと妙に軽い。
    重量バランスを取れないため装甲が取り付けられなかったのが原因だが、想定されていた203mm砲同士の撃ちあいではそもそも装甲が意味を成さないとも試算された。
    代わりにこの軽さを生かして砲塔の数を増やすことに成功しており、結果として戦闘能力は増したとも言える。

コメントフォーム Edit


最新の20件を表示しています。 コメントページを参照

  • 2発×2で発射される -- [gatZ.uvO1Ek] 2017-11-01 (水) 03:05:58
  • 最上型の203mmはやっぱり金になるんだろうか -- [azOGdQuUHBY] 2017-11-03 (金) 03:24:20
  • 蔵王重工…やっぱり、蔵王重工の元ネタってwowsの蔵王だよね。という事で、上位装備として蔵王砲ください! -- [igczDROYc0c] 2017-11-05 (日) 15:55:17
    • 蔵王という名前がWoWsにしかないと思ってるのか? -- [yB6oeFTwqbA] 2017-11-18 (土) 12:31:31
      • (軍艦関連で蔵王という名前があるのはWoWsしか)ないです。パロディネタの多いゲームだからま、多少はね? -- [Q6gIVujVgl.] 2017-12-02 (土) 10:50:09
      • 誰でも知ってる一般教養での蔵王なら、艦の名前を山やら川から貰うノリで特に不思議でもないのでは -- [H9xd65SFmRk] 2017-12-24 (日) 16:56:12
    • WoWsが元ネタってw ゲームから入る人だとこういう人がやっぱいるんだねぇ…久々に笑った -- [JcOcasPXL6Q] 2017-11-18 (土) 21:00:07
      • 笑い者はあんただったんだね… -- [hu2xAtdqUsY] 2017-12-29 (金) 00:35:41
    • そうは言っても軍事絡みで蔵王なんてWoWsくらいしか引っかからんしベルバラ姉妹はじめWoWsのオマージュ多いし -- [9aE/gSrM9Hs] 2017-11-19 (日) 00:12:57
      • 恥の上塗り -- [9gCHF2UjMRc] 2017-11-28 (火) 13:54:49
      • せめてソースはくれ -- [9aE/gSrM9Hs] 2017-11-28 (火) 14:40:25
      • 鉄血やユニオン、ロイヤルは実在メーカーの名前もじった奴なのに日本だけWoWsから引っ張ってくる必要があるんですかね・・・三菱重工か富士重工イメージじゃないの -- [yB6oeFTwqbA] 2017-11-28 (火) 20:46:44
      • その二つを参考にしたとしても蔵も王もどこから出たねんと -- [/NzfIX5pRTI] 2017-11-28 (火) 20:55:12
      • 日本だからこそじゃない?開発元は中国企業だし、露骨に旧軍関係企業をイメージさせる名前は荒れる元だと判断したから蔵王にしたんじゃないの? -- [AUAye3zlR5g] 2017-11-28 (火) 21:04:26
      • 「蔵も王もどこから出たねん」ってもしかして蔵王を「くらおう」って読んでるのか… -- [3TjH6NzbHSE] 2017-12-02 (土) 00:20:47
      • むしろ「くらおう」と呼ばないのであれば、ますますwowsの蔵王がモデルに思うんだけど -- [AUAye3zlR5g] 2017-12-02 (土) 10:43:26
      • このWikiの他ページでも「まぁWoWsだろ」って空気だったのに、このページでだけ反論されてて草 -- [e/vOYaDHInE] 2017-12-02 (土) 19:00:55
      • WoWs知らない人間だけど富士重工→富士山→蔵王山→蔵王重工かと思った。 -- [C/yJllv4.Ug] 2017-12-19 (火) 08:05:58
      • 富士重工は戦時中は中島飛行機じゃなかった? -- [fE7qxIlE7l2] 2018-01-02 (火) 12:19:01
      • 俺も↑↑と同じく、中島(現富士重工)→富士山→山名→蔵王山→蔵王重工 って連想ネーミングだと思ってた。もちろん架空企業につける適当な山名を引いてくるに当たって既存の架空艦の影響受けるのも自然なことだしどっちも正しいってのも有り得ると思うよ -- [D071IT.Le8E] 2018-01-16 (火) 11:40:35
    • なぜか必死に否定してる人がいるけど蔵王に関しては普通にWoWsネタだろう。そもそもこのゲームWoWsネタが結構多いし -- [Q6gIVujVgl.] 2017-12-02 (土) 10:48:15
      • クリーブランドが兄貴って呼ばれてるのもWoWs由来のネタだしね -- [VxI3r0DwzNc] 2017-12-04 (月) 15:27:14
    • 名前の元ネタの話なのに、どの企業がモデルかって話とごっちゃにしてる人がいるようで。そりゃ製品を見れば実在の日本企業がモデルだってのは明らかだけど、「蔵王」に近い名前はどの企業にもついてないから何からきたんだろうって話 -- [DgWpjpaC6aI] 2017-12-06 (水) 02:58:00
    • 一応蔵王権現は仏様なのに日本で作られたオリジナルの神様なので暗に日本を表現するのに向いてるのかもしれない -- [YOg7wHagWC.] 2017-12-12 (火) 12:01:13
    • 旧日本海軍を連想させる名前は政治の都合で使えないという縛りの中で、他のゲームで日本の軍艦として登場している架空鑑から名前を拝借して暗に示唆してるんだろ。山の名前だから〜とかピント外れすぎ。 -- [jn0ocwc.oG.] 2018-01-02 (火) 13:15:11
  • 現状では愛宕用の砲、重巡の榴弾砲を充実させて欲しいところ。 -- [3W7LX5WvmEw] 2017-11-09 (木) 01:08:35
  • 歴史の記述で「口径が正真正面200mm」ってなってるけど、正真正銘の間違いだよな。 -- [UFjzrcv9SK.] 2017-11-10 (金) 10:18:25
  • 4-4でも落ちますよね? -- [.VbshK0nbjs] 2017-11-23 (木) 00:10:52
    • 勘違いでした -- [.VbshK0nbjs] 2017-11-23 (木) 00:13:51
  • レンジャーしかり、ベルファストしかりwowsネタかなり多いよね。あれか、まさか蔵王全盛期に燃やされていた戦艦乗りか… -- [AUAye3zlR5g] 2017-12-02 (土) 10:57:00
    • 兄貴の趣味が盆栽ってwowsが元ネタとしてもクッソニッチだな -- [yP9g5lnF7NY] 2017-12-02 (土) 18:51:29
      • 前はほんとにボンサーイって聞こえてからね。そういや、演習では空母冬の時代だけど、Wowsから白龍連れてきたらどうなるんだろ -- [AUAye3zlR5g] 2017-12-02 (土) 20:49:03
  • なんで愛宕は改の方じゃなくて、こっちが人気なんだろ? -- [NQGz9QLGlmM] 2017-12-22 (金) 10:47:39
    • 改は海域用でこっちは演習用って感じする…個人的にはSSR重巡は燃費の問題でまず海域に連れて行く事ないけど、他の人はどうか分からん。 -- [EOzl16sgkMw] 2017-12-22 (金) 11:16:31
      • ちなみに俺はNかRの重巡なら海域でたまに使うし榴弾持って行きたい時は迷わず改を装備してる -- [EOzl16sgkMw] 2017-12-22 (金) 11:27:14
      • ↑「海域でたまに使う」じゃなく、ハードで毎日連れて行く中での、たまに榴弾使う時には改を装備するだった。すまん -- [EOzl16sgkMw] 2017-12-22 (金) 11:43:09
      • その使い分けの理由がよくわからないんだよな、カタログスペックだけ見ると改の方が優秀に見えるんだけど、実際使ってみてもいまいち違いがわからないし -- [6MAK.03Gtw2] 2018-01-03 (水) 12:40:46
      • その使い分けの理由がよくわからないんだよな、カタログスペックだけ見ると改の方が優秀に見えるんだけど、実際使ってみてもいまいち違いがわからないし -- [6MAK.03Gtw2] 2018-01-03 (水) 12:40:47
      • ↑俺の理屈は、こっちは単体向けで海域だとオーバーキルぎみだし海域なら断然改がいいと思ってるが、演習ならオーバーキルぎみって事も無いし単体向けの方が無駄少なそうだしこっちが良さそうかな?(あんま演習で重巡使わ無いから正直差が分からんけど)って中でSSR重巡は燃費の問題で海域よりは演習の方が使う率高そうだから単体向けのこっち推しなんじゃない?って事です。正直俺もどの程度違いがあるか分からんけど -- [EOzl16sgkMw] 2018-01-14 (日) 20:00:13
    • 改のワイドショットがあまり好まれないからじゃないか
      炎上狙いってどっちかというと単体向けだし -- [FcNPAMuP4/s] 2018-01-03 (水) 14:30:03
    • 逆に重巡の火力を散弾で分散させる理由が分からない... -- [mZH0EME4nYg] 2018-01-14 (日) 20:35:50
      • 重巡はインディちゃんとポートみたいなセット運用や、三笠とくっつけたときのシナジー運用みたいな側面で高雄+愛宕みたいな重巡同士の組み合わせで出すことが多いから、片方203SKC徹甲、片方は散弾で自爆ボートや面制圧任せる運用だと弾幕の隙がなくなって安定するね。 -- [cd4HbraW3.Q] 2018-01-16 (火) 11:47:30
  • 歴史の解説で「ワシントン条約?なんで動物保護の条約が?」と思ったけど、"ワシントン海軍軍縮条約"のことね。
    細かいけど、そんなとこ略す必要ないよね。 -- [trZ1snPVJSM] 2018-01-18 (木) 10:32:09 New!
お名前: Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White

TOPに戻る


*1 たった3mmで16kgほど砲弾の質量が増す。

トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2017-11-26 (日) 00:00:53