このエントリーをはてなブックマークに追加

艦砲リスト > 381mm連装砲




基本情報 Edit

名前装備種所属特性拡散範囲射程射角
381mm連装砲戦艦主砲ヴィスカー投射20°20050
Tアイコン威力発射速度火力対空弾薬設計図
初期最大初期最大
T1381mm連装砲T1.jpg246x264x225.86s/回24.30s/回50通常弾なし
T2381mm連装砲T2.jpg351x290x224.63s/回22.48s/回120徹甲弾なし
T3381mm連装砲 T3.jpg456x2128x223.39s/回18.72s/回250徹甲弾6-2
射撃イメージ
[添付]

特徴・運用法 Edit

T3は装填速度が最大強化で18.72/回と、通常入手可能な戦艦砲では最短。
三笠の初期装備でのみ入手できる305mm連装砲T0の17.42/回に次ぐ速さとなる。
採用例が多い406mm三連装砲MK6のT3と比較すると、5.3秒ほど短い。
主砲を撃つたびにスキルが発動するフッド三笠と相性が良いと言えるが、
控えめの威力に加えて徹甲弾であるため、軽装甲相手にダメージが伸びず、現状の通常海域攻略にはあまり向いていない。
演習での戦艦同士の殴り合いにおいても、お互いの前衛が全滅するまでは前衛を狙う仕様上、やはり扱いづらい面がある。
装填速度を優先しつつ威力も両立するのであれば、似た速度で榴弾である410mm連装砲T3の方が全体的に使いやすいだろう。

なお380mmSKC連装砲のT3(レアリティが上)が上位互換として登場してしまったが、
同じレアリティの★4同士(向こうのT2とこちらのT3)で比較するならまだこちらの方が勝っている。

歴史 Edit

イギリス海軍のMark I 38.1cm42口径砲。
WW1就役のクイーン・エリザベス級戦艦から、WW2では就役に間に合わなかったが
イギリス最後の戦艦であるヴァンガード(未実装)まで搭載された優秀な主砲である。
使用期間が長いため細かく改良がされている。

古い主砲であるがWW2では船団護衛中のリヴェンジ級戦艦ラミリーズ(未実装)はシャルンホルストグナイゼナウと遭遇し
もし交戦すれば旧式戦艦であるラミリーズは苦戦を免れなかったが
ドイツ軍はラミリーズに装備された381mm主砲を恐れ交戦を回避した。
また日本軍もイギリスの東洋艦隊に配備されたレパルスの同主砲の長射程を警戒したという。
シンガポールにも要塞砲として配備された。
またフッドの主砲はフランス海軍の戦艦1隻を撃沈、2隻を撃破している。

コメントフォーム Edit


最新の20件を表示しています。 コメントページを参照

  • 現状装填最速はこのT3になるのかな?フッド砲がきちんと実装されてるのかここにも書いてないから、これをかわりに使っていく形になるのかな・・・? -- [d8BCH4d3RMI] 2017-11-01 (水) 12:37:50
    • 史実でフッドが装備してたのがこれだから、これがフッド砲なのでは? -- [Q6gIVujVgl.] 2017-11-07 (火) 08:23:45
      • 実際にフッド建造以降、QE級もヴァンガードもこの主砲を最小限の改修で生産または流用してるのでフッド砲の表記はある意味正しい -- [U//usBn6B6k] 2017-11-11 (土) 14:55:44
  • 現状最速だが軽装甲へのダメージが極端に減る徹甲弾のせいでかなり使いづらい。戦艦の攻撃は投射するから貫通するわけでもないし… -- [g3Jmgd.vmcg] 2017-11-06 (月) 05:38:12
    • 投射するから貫通しないってどういう意味ですか? -- [iJXg1ot5mH6] 2017-11-09 (木) 22:17:28
      • 前衛艦とか主力の副砲の徹甲弾は貫通性能があるんだけど、投射は着弾した瞬間に着水して消えちゃうから貫通があんまり意味ないってことでは -- [s0b9zb9MzTc] 2017-11-09 (木) 23:40:16
      • そういうことですか、ありがとうございます -- [iJXg1ot5mH6] 2017-11-09 (木) 23:43:56
      • 戦艦の主砲は榴弾でも貫通してヒットしてる気がする -- [B4owJmoPCTk] 2017-11-10 (金) 18:37:55
      • 榴弾も貫通っていうか、航空爆撃みたいにAoEって感じ -- [D5Yy2bKU4Jk] 2017-11-10 (金) 23:23:50
    • 艦砲リストにある今の倍率表見ると、中装甲へのダメージが130%言ってて、重装行に対しても110%ち唯一の100越えだから、駆逐に注意すれば十分扱いやすいんじゃない? -- [.4Ge5D2flno] 2017-11-24 (金) 06:21:54
      • 榴弾は炎上効果もあるから実際のダメージは全てにおいて榴弾のほうが上の場合が多いよ。戦艦の主砲クラスの炎上だと演習でも何秒か毎に500-800くらい入るほど強いからね。投射の所為で貫通するメリットも失われてるし思った以上に使いにくい。これ装備すると戦闘後のリザルト画面でも榴弾の半分以下のダメージになってることも多々ある。 -- [4XQSAu5k2cs] 2017-11-24 (金) 22:46:31
      • なんとなくだが戦艦徹甲はクリティカルしやすい気もするが、統計取らんとはっきり言えないな -- [rM7./26Ho2w] 2017-11-26 (日) 08:30:13
    • 敵じゃ中装甲が多いし道中安定でこれじゃない? -- [.4Ge5D2flno] 2017-11-29 (水) 19:03:50
    • 海域攻略で、限定的な使い方でかなり重宝してるよ。前衛榴弾だらけで、後衛も榴弾だらけな時に1人だけこれ付けるとかなり便利。榴弾特化の軽装甲瞬殺編成だと、中・重装甲の敵が時間かかるけど、これ持った戦艦系が1発撃てば蒸発するし、リロ早いから直ぐ撃ってくれるし、結構使える(限定的だけど) あと弾道が低くてかなり速いからオートでも自爆ボートを主砲で結構直撃させてくれるビックリ主砲だった。軽装甲相手にはほんと弱すぎるけどね -- [EOzl16sgkMw] 2017-11-29 (水) 19:30:08
  • フッドにオススメってあるけど410mmと1.3sしか速度かわらないから榴弾のそっち装備したほうがいい。ぶっちゃけかなり微妙な性能な砲。 -- [4XQSAu5k2cs] 2017-11-22 (水) 22:00:50
  • フッドにつけてみたけど、弱くてビックリした -- [cwLud9c5HFk] 2017-11-26 (日) 19:21:45
    • 具体的な事言わずにネガキャンするのやめろよ -- [.4Ge5D2flno] 2017-11-29 (水) 19:04:52
      • なにいってんだコイツ -- [q0bulctGUTs] 2017-12-18 (月) 03:12:06
    • 何がどう弱かったのか書かないとね。ここはツイッターとは違うんだから個人のぼやきを書きにくる場じゃないよ。
      察しろと言われれば (フッドご自慢の砲火力が発揮できないからいくら装填早いと言ってもメリット以上にデメリットでかくて)弱くてびっくりした、みたいな捉え方は出来なくもないけどこの通りってことでいいのかな -- [BtrWpy5elCQ] 2017-12-20 (水) 08:39:56
      • このコメント欄、個人のぼやきなんていくらでもあるのに -- [zw9wE7RxfOA] 2018-01-16 (火) 12:01:00
  • 演習では一人は徹甲にすべき(まぁ速度的にフッドになるが)中装甲に対してダメージが榴弾より30%もデカいからダメージレースでは有利になる ただし徹甲の割合を多くすると軽装甲に非常に弱くなるうえ炎上のダメージもロスしてしまう PvEでは今のところドイツイベの対セイレーン(炎上耐性有りかつ重装甲)用に近い -- [/y7MoSBeuHE] 2017-11-29 (水) 19:26:28
    • ロイヤル蔓延る演習で徹甲弾の方がダメージレース有利ってロイヤル対面かつミラー配置のフッドに積む以外どういった場合があるんだろう -- [eay2OViEJMw] 2017-12-18 (月) 03:24:14
    • ベースダメージ低いし発射段数も2だからこれダメージソースにする位ならMk6使うほうがいい。火力を捨ててまでリロード速度重視したいならこれだけど410mmのほうがバランス取れてて強い。 -- [4XQSAu5k2cs] 2017-12-19 (火) 21:40:32
  • 戦艦砲の榴弾一択が是正すれば絶対光る装備
    一部駆逐砲の対空追加や対空砲テコ入れもあったし
    可能性はあると信じてる -- [YPBUV.1qaVg] 2017-12-23 (土) 02:07:59
    • つうか現状でも9章主力艦隊とかの戦艦祭り対策に滅茶苦茶有用だけど。うちのフッドはこれ付けて戦艦出オチさせる淑女と化しとるよ。 -- [KR454b1FcFM] 2017-12-26 (火) 21:11:28
  • 鏡面海域で使うと便利だわー、速いし空母に大ダメ与えられるし -- [.4Ge5D2flno] 2017-12-27 (水) 14:27:42
  • 380の実装によって争う余地もないほどの産廃になった -- [NhjN.O3S47s] 2017-12-31 (日) 13:03:40
    • たった1mmとはいえ口径小さい方がダメージまで大きいって酷いよね。こっちの方が優れてる点が無い -- [D5Yy2bKU4Jk] 2018-01-17 (水) 01:53:18
    • 金と紫を比べちゃうんすか?比べるなら紫同士だろうし、それならこっちの方が優秀なんですがそれは -- [XsYVDg5vkhI] 2018-01-17 (水) 11:05:31
      • むしろ比べない意味がわからない。380金が入手困難とかならともかく -- [evfiyMFAwRI] 2018-01-17 (水) 11:38:13
      • 艦砲パーツの用途が多い現状を考える381mmは381mmで価値があると思うぞ -- [uyZNjapCIlE] 2018-01-17 (水) 11:59:27
      • 艦砲パーツが足りないからこそ無駄な寄り道は回避したほうがいい -- [bq19PW2blsY] 2018-01-17 (水) 12:06:51
      • 381mmを無駄な寄り道というなら380mmも381mm改への無駄な寄り道だからな……徹甲弾にこだわるなら別だが -- [uyZNjapCIlE] 2018-01-17 (水) 12:10:57
      • セイレーンは炎上無効だから軽装甲には381改、中装甲重装甲には380という使い分けだぞ。381改は380の上位互換ではない。 -- [ayAPJSbxvp2] 2018-01-17 (水) 12:26:20
      • セイレーン戦がどの程度のウェイトを占めるか知らんがセイレーン相手以外は381mm改で良いんだろう? -- [uyZNjapCIlE] 2018-01-17 (水) 12:38:45
      • 残念ながら演習でもフッドの最適は380だよ。
        そもそもの話の流れは、配布装備の380が381の"完全上位互換"だから381は産廃になった→381は強化パーツが安いという長所がある→強化パーツに窮してる人が381を+10にするのはかえって遠回りでは…配布された380があるのに、という流れでしょ。そこに未実装の上位互換ですらない装備を持ち出すのはミスリードだよ。 -- [pFs9Wz8wWc6] 2018-01-17 (水) 13:44:52
      • だとしても演習とセイレーン戦以外は381mm改でいいわけだ。つまり380mmも無駄な寄り道で381mmにはまだまだ需要があるということだな。 -- [b4vfBR59s6s] 2018-01-18 (木) 13:53:40
      • 現時点で実装されてない砲を選択肢に含めるなら、永遠に何も強化できない…最適な未来の為にパーツを貯め込むんや!ポ改のおあずけを考えれば、未実装要素に思いを馳せるのもほどほどにしといた方が良い気がする。 -- [D5Yy2bKU4Jk] 2018-01-19 (金) 00:13:53
  • まあ380mmの方も強化に値するような装備かと言われる410mmでいいんじゃないかってところはあるからなあ -- [L9Lf/fe6UyA] 2018-01-19 (金) 00:18:28
    • 強化パーツの供給がもうちょっと潤沢だったらな -- [iC5fOAljBkw] 2018-01-19 (金) 00:37:27
    • 380は+6程度まで強化して後回しでいいよな
      戦艦主砲の装甲ごとの徹甲弾のダメージと榴弾のダメージ見比べると、万能な榴弾の410→381改でなんの問題もない
      既に381強化してるならなおさら380に使う分で戦艦の副砲強化したりした方が演習でも強くなる
      主砲・副砲強化し終えて紫パーツが余ってる人向けだな -- [3MCDoP4DEOI] 2018-01-19 (金) 00:46:45
お名前: Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White

TOPに戻る


トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2017-12-30 (土) 17:07:51