100mm連装高角砲

  • 威力50/回、対空45 攻速1.60/Sと図面に書かれていました。金ポンポンよりも遅いですが強化による成長に期待するか、ハズレ装備かもしれません。 -- [XHz7/NAt4R2] 2018-04-29 (日) 15:22:37
  • wows産伊吹対空砲? -- [FIQ6efpXza6] 2018-04-29 (日) 16:47:51
    • 伊吹とか大鳳、大淀のだね -- [tJdExMC0At6] 2018-04-29 (日) 21:37:38
      • サン・ルイの10僂と思ったけど伊吹の10僂眛韻犬茲Δ淵バーなんだな… -- [ztAH/twHklw] 2018-05-01 (火) 00:29:51
  • 認識指向研究(小型項目)から100mm連装高角砲T3(★3)設計図を確認。5枚で完成 -- [97Og88VfviY] 2018-04-30 (月) 02:28:29
  • これ名前が同じでグラフィックが違う金T0装備と青装備の2種類あるね。 -- [rIa3qpz/4pU] 2018-05-05 (土) 02:49:52
  • 同期のSTAAGは命中+10という個性があるけど、こちらは何か特殊能力はあるのだろうか -- [hlZWDb3ylGM] 2018-05-10 (木) 07:02:50
  • 設計図溜まってたから早速作って見たが、これって普通に他ので代用できるレベルかなと。staagは命中10があるがこっちはただの対空砲ってかんじ -- [s1/OC/sUJiI] 2018-05-22 (火) 22:58:47
    • 「重桜製の金対空」というポイントが最大のセールスポイントな気がしてきた -- [onZSDbT02Xc] 2018-05-26 (土) 03:28:16
    • スキルもないし、金消しとほぼ一緒だから普通の強対空砲だね -- [gHuuYlBefEQ] 2018-06-05 (火) 01:17:06
  • 防盾の長10だっけ -- [rd1gETXreK2] 2018-05-29 (火) 07:39:13
  • いつの間にか設計図が集まって、作れたらお得くらいの代物だな -- [tfVT0VSOcHs] 2018-06-05 (火) 11:44:41
    • STAAGと違って、装備のたしになるくらいの認識でいいってことかな -- [7MDwD1wrGVg] 2018-06-06 (水) 09:53:36
      • 105mmSKCと同じくバランス型として考えていいと思う -- [yEEzwvXgtzE] 2018-06-06 (水) 10:03:53
  • わざわざ設計図25枚集める程のものだろうか…と思ったけど三式弾も25枚だったわ -- [D5Yy2bKU4Jk] 2018-06-08 (金) 00:38:12
    • 強い弱いは抜きにして三式弾はオンリー性能だから…… -- [onZSDbT02Xc] 2018-06-09 (土) 14:21:40
  • こっちは回避が上がるくらいにしても良かったのにな -- [RqnRZGJ4V0o] 2018-06-09 (土) 14:13:04
    • カタログスペック見る限りだと設計図15枚で作れる金消し等と同格だからねぇ 対空砲だから射撃の弾数やばらつきなどで差別化出来る訳でもないし -- [onZSDbT02Xc] 2018-06-09 (土) 14:21:00
    • 足回りが改善される対空砲とか、オーバーテクノロジーにもほどがある。 -- [QV8zh35QMLI] 2018-06-10 (日) 16:40:18
      • 足回りはそのままでも、敵弾を撃ち落とす事で回避を向上させているのかもしれない -- [onZSDbT02Xc] 2018-06-10 (日) 18:01:53
  • T0の癖に弱いなあ
    ボフォT0みたいに何か他のステがつくわけでなく、
    かといって対空性能も消しゴムの完全上位互換なわけでなく。 -- [XKURzu7b7yo] 2018-06-10 (日) 16:16:10
    • そんなにインフレを進めたいか? -- [yEEzwvXgtzE] 2018-06-10 (日) 16:29:52
      • 三式もそうだが研究に微妙装備を置かれると引いたときのがっかり感がね? -- [gKmtgIdWdz6] 2018-06-10 (日) 16:37:50
      • 俺はわかるよ
        威力126攻速1.24くらいは許しても良かったんじゃないかと -- [FxhbZyYIxxI] 2018-06-10 (日) 20:14:41
      • 設計図15枚と25枚の差は欲しかったなぁ -- [sTvVZhzlEZA] 2018-06-12 (火) 19:37:00
      • ゲームなんだから入手難易度高くしたら性能も高くしてくれないと。それをインフレというならそりゃインフレしてくれないと楽しくない。 -- [JRtLKf4G21I] 2018-06-12 (火) 19:45:02
      • 和製対空砲としてはインフレしてる方だろ -- [cAOsMYG/b7U] 2018-06-12 (火) 19:51:28
    • 他にも既存のトップ装備と大差ない研究装備はあるからなぁ。ボフォが大当たりなだけでこれが外れって気はしない。まぁ金消しと金ルンバが有り余ってる提督なら外れだろうけど -- [HIqeRCpsEpM] 2018-06-12 (火) 21:47:49
  • ないよりマシ程度にゃ有り難いかな とはいえわざわざ狙ってまで作るかといえば…うーん -- [JlNgYclOxnc] 2018-06-16 (土) 18:32:59
    • そもそも狙って作れるものではない。出来たらラッキーと思えばいいよ。自分はそう思った。 -- [m2G609n6zOk] 2018-06-16 (土) 18:39:40
    • 特に狙わなくても勝手に完成してくれる対空砲として見たら及第点かもしれない 何だかんだで金対空砲は数が要るし -- [onZSDbT02Xc] 2018-06-16 (土) 18:40:01
    • 対空砲は空母以外みんな使うからな。載せ換えの必要はあるかはともかく数合って無駄にはならんだろう -- [u51tGBE2NpA] 2018-06-17 (日) 09:41:10
  • 設計図が25枚である必要性が微塵も感じられないのが問題点だろうな
    他のコピペ作業にしか見えないのはまずいだろう -- [yjlCaAa.WhI] 2018-06-19 (火) 14:16:58
    • 適当なステアップ雑につけときゃ文句もでないんだけどな -- [dZz2Nh4x/Vc] 2018-06-21 (木) 08:42:49
      • 対潜15とかついて首を傾げる未来 -- [4GE9axmcH9M] 2018-06-21 (木) 12:56:16
      • 対空砲を下に向ければ自然だろ(適当) -- [A2WPi0GkcB2] 2018-07-06 (金) 17:40:13
      • 吹いた、もはや対潜砲やんけ -- [OgSlRyded7c] 2018-07-07 (土) 18:46:49
      • 伊勢だったか、日向だったか、潜水艦に向かって主砲ぶっぱなしたんだから、対空砲ぐらいなんでもないだろ(錯乱 -- [mgYLIifxwrs] 2018-07-07 (土) 19:43:12
  • 別にいいよ
    研究の副産物で消しゴム増えるならありがたい -- [wYcCMdBoSMA] 2018-06-23 (土) 17:55:22
  • 蔵王所属兵器だったのね。見た目でヴィスカーだと思ってたよ -- [aLyl1zkY0bw] 2018-06-28 (木) 22:43:50
  • 射程が1多い33だったら評価が大きく変わってたんだろうなと思うと惜しいね ただ狙って掘るわけでもないからね -- [KrnDMbXzAJg] 2018-06-30 (土) 20:24:42
  • その内ツェペリさんみたいに蔵王装備の性能アップみたいなスキルを持った艦が出てくるのかも知れない。知らんけど。それとも実は隠し性能とかあったりするのかな? -- [DB4iSIc4/K6] 2018-07-18 (水) 23:30:04
    • 自陣営の装備なら攻撃速度や命中が少しだけアップみたいな仕様は来るかもしれないと思った -- [ed0IOCgK3cc] 2018-07-25 (水) 05:55:36
  • 命中5くらい付けてほしかったなぁ…。もしくは対空値を50にするとかさ -- [zpz5w82/Xio] 2018-07-25 (水) 15:06:17
  • 装備能力で重桜前衛装備時性能アップみたいのは欲しいが、特殊能力盛り盛りになってメンドくさくなるのは好きじゃないジレンマ -- [vlhc.gzEGXA] 2018-08-17 (金) 19:59:36
    • ぐうわかる -- [8tesJXLBKkw] 2018-08-20 (月) 18:01:05
  • アイコンが全然違う同名のT3はリシュリューあたりの100mm45口径なのかな・・・? -- [c1j3jCpzxmE] 2018-08-20 (月) 16:37:44
  • 三式と並んで研究のT0設計図獲得枠を潰すために存在してる -- [k5lT1SWBw5I] 2018-08-24 (金) 21:00:49
  • 五十鈴に持たせてる。もう一つ完成したら長門に渡してやろう -- [P6NS28Qzy6w] 2018-08-24 (金) 21:14:57
  • 金消し程度の性能あるのにどうしようもない三式弾と同列扱いはさすがに言い過ぎ -- [lfdhumVK7wo] 2018-09-15 (土) 04:30:38
    • 普通に使えるけど程度だけど労力に見合ってないのがすべてだよね。新規は別だけど対空砲なんて正直金箱開けてりゃ腐る程出てくるし・・・特に似たような性能の消しゴム -- [U27Pc9XOmTk] 2018-09-16 (日) 13:13:06
      • 労力に見合ってないも何も取りたくて取る装備じゃないし。ユニット目当ての研究でいつの間にか手に入るオマケに求め過ぎだとは思う。 -- [uCdS..VsJIA] 2018-09-16 (日) 21:38:39
      • 駆逐艦主砲としての長10cm砲は15枚でできるけどこっちは25枚、そのぶん何かオマケがついてたらなーという欲張りな気持ちは抑えられないよね!

        STAAGのオマケが優秀なだけに、こっちももう一声って思っちゃうじゃん。
        それが無くってがっかり、そんだけの話。 -- [c1j3jCpzxmE] 2018-09-17 (月) 01:42:06
      • そのオマケのもう一つの対空が独自の強さ持ってるんだし何もないこっちに不満がでるのは当然では?そもそもユニットに負けないくらい研究装備の存在ってでかいよ -- [U27Pc9XOmTk] 2018-09-19 (水) 03:09:30
  • 狙わずともいつの間にか手に入ってる装備なんだし
    全く文句ないわ -- [7NZU.5DLuMk] 2018-10-25 (木) 07:33:17
    • 対空はいくら合っても良いしな。 -- [gAUAdlcwR9c] 2018-10-25 (木) 09:26:39
  • こいつのおかげで他の有用設計図が出にくくなるのが問題なんだよ。 -- [.k5Hx2Dp686] 2018-11-05 (月) 02:59:06
  • これ金消しとある程度の互換性あったんか
    設計図集めに海域周ってたけどこれならいくつも作れるからこっちでいいのね -- [D4qmVBEQm3k] 2018-11-19 (月) 18:06:57
  • 無害と見せかけた有害設計図 -- [moZ5GlnV5p.] 2018-12-26 (水) 10:40:40
  • まあいつのまにか溜まってたら工作艦とかにつけるといい感じだと思う -- [Yhox7omBHaU] 2018-12-28 (金) 12:44:14
  • 元が両用砲なら火力値+10でも良いような
    設計図25枚使うわけだから何かしらオマケ効果が欲しい -- [.qvfryuUk9M] 2019-03-10 (日) 10:34:12

TOPに戻る


トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2019-03-10 (日) 10:34:13