艦砲リスト > 戦艦主砲 > 406mm三連装砲B-37 MK-1




基本情報 Edit Edit

406mm三連装砲B-37 MK-1 T3
406mm三連装砲B-37 MK-1種別艦砲
特性投射
所属陣営北方連合
最大強化+13
装備性能
ダメージ72 × 3 → 165 × 3
基本攻速30.74s/回 → 24.41s/回
セイレーン作戦用補正0% → 3%
強化ダメージ補正100% → 118%
装備補正火力+45
弾薬徹甲弾
弾薬速度13
対甲倍率軽40 / 中145 / 重110
破壊範囲14
投射範囲17 * 17
照準範囲50 - 200
照準角度50

406mm三連装砲B-37 MK-1 T2
406mm三連装砲B-37 MK-1種別艦砲
特性投射
所属陣営北方連合
最大強化+10
装備性能
ダメージ56 × 3 → 149 × 3
基本攻速31.68s/回 → 25.35s/回
セイレーン作戦用補正0%
強化ダメージ補正100%
装備補正火力+25
弾薬通常弾
弾薬速度12
対甲倍率軽70 / 中100 / 重90
破壊範囲15
投射範囲19 * 19
照準範囲50 - 200
照準角度50

406mm三連装砲B-37 MK-1 T1
406mm三連装砲B-37 MK-1種別艦砲
特性投射
所属陣営北方連合
最大強化+6
装備性能
ダメージ50 × 3 → 101 × 3
基本攻速33.27s/回 → 29.27s/回
セイレーン作戦用補正0%
強化ダメージ補正100%
装備補正火力+12
弾薬通常弾(誤表記。実際には榴弾)
弾薬速度10
対甲倍率軽140 / 中110 / 重90
破壊範囲15
投射範囲16 * 16
照準範囲50 - 200
照準角度50

装備可能艦種
駆逐軽巡重巡超巡巡戦
戦艦軽母空母航戦潜母
砲艦潜水工作運送風帆
備考
無し

&ref(): File not found: "装備名.gif" at page "406mm三連装砲B-37 MK-1";

説明文 Edit Edit

「ソビエツキー・ソユーズ」型戦艦に装備される406mm三連装主砲

特徴・運用法 Edit Edit

北方連合製の三連装主砲。
青装備のT1は通常弾と表記されているがこれは誤りで、実際には榴弾を発射する(ゲーム中で確認済み)。

金装備のT3は徹甲弾となっており、対中装甲倍率145%とかなり高い。
威力自体も高いがダメージ補正が低いので、こちらはそこまで他の三連装徹甲弾主砲と差はない。
投射範囲・破壊範囲が少し狭くなっているものの、全体的に高いスペックの優良装備。

数少ない北方連合製の装備でもあるので、その点でも重要があるだろう。

歴史 Edit Edit

  • ソヴィエツキー・ソユーズ級に搭載する予定だった406 mm/50 (16") B-37 Pattern 1937。
    • MK-1は砲塔の型式。
      • 16インチ三連装砲としては非常に重く、2327トンもある。これは米国のMK7(1708トン)や英国のMk.II(約1600トン)を遥かに超え、日本の46cm砲(2730トン)に迫る程である。
  • 当時のソ連造船技術はイタリアに頼っており、この主砲もまたイタリア式の高初速砲の影響を受けている。
    同時に砲身寿命も300発と見られていたが、初速を高くする改良をした為150発に落ち込むと見られていた。
    また砲弾と装薬製造時の品質不良が見られ、着弾もまたバラつくなどの欠点が露呈している。
  • 初速830m/秒*1、1108kgの砲弾を発射し最大射程は最大仰角45度で約45km*2。毎分1.75〜2.6発。
    • この主砲にはSAP弾があるが、イタリアのそれとは違い炸薬量が88kgとそこらの榴弾より多かった。
    • 戦後、24設計戦列艦でも406mm砲が検討されていたが、こちらは新型主砲の提案もあった。
  • この砲はレーニングラードの陸上砲として利用され、その一部が現在ロシアのサンクトペテルブルクに現存している。
    https://army-news.ru/2016/12/406-mm-pushka-b-37-car-pushka-baltijskogo-flota/

コメントフォーム Edit Edit


最新の20件を表示しています。 コメントページを参照

  • T1はロシアの初期装備、T2はイベントD3で手に入るがT3の入手方法は現状ないらしい
    ソユーズに合わせて出すつもりだろうか -- [k3p7DYSzKHk] 2020-02-28 (金) 19:55:19
    • まあ次の北連大型イベくらいには一番の目玉で出すだろうし、そこかねー -- [Oo075FpG2jc] 2020-02-29 (土) 17:10:45
      • イタリアもフランスもそんな扱いやね。 -- [/v1MhjKLwEg] 2020-02-29 (土) 17:37:30
  • T2もまさかの通常弾。T3では変わるだろうか・・・? -- [676qbX5Xrzs] 2020-03-01 (日) 21:57:50
  • 大陸版や英語版のwikiにも情報が載ってないし、T3はまだデータ自体がないのかもしれない -- [6T44tiihRTY] 2020-03-03 (火) 23:11:16
  • T3をびっくりするほど高性能な通常弾主砲として実装してくれてもいいな。
    ガスコーミュとマサチューセッツにとっては神器だし、
    実は通常弾と榴弾は対中装甲で10%しか違わず、対重装甲だと倍率同じだったりするし。
    まあもし試410より20%以上強ければ徹甲弾の存在意義をほぼ完全に奪い去ってしまうのだが・・・ -- [YtEw0V3TQeU] 2020-03-07 (土) 17:04:16
  • (アイコン)デカアァァァァァいッ!説明不要‼ -- [.ab/dbNF9J6] 2020-03-15 (日) 23:37:50
    • よく気付いたなw -- [awrdUhwzyiw] 2020-03-18 (水) 08:01:01
  • T1の中身榴弾ってどういうことなのだよ(戦艦砲ページの方) -- [lpQBTCxFAAQ] 2021-03-01 (月) 18:25:14
  • ベラルーシアも初期装備で持ってくるねコレのT1 -- [8iqhexoF3P.] 2021-03-03 (水) 00:19:36
  • もしかしてこれのT3来るのか? -- [ZJpbpQ1TmfI] 2024-02-23 (金) 20:58:38
  • こいつのT3
    シャンパ砲と比べると弾速は同等で中装甲寄り、攻撃範囲が狭い代わりに精度がいいのか
    対中装甲の三連装砲ってガバガバなのばっかりだったからこれ結構ありかもね
    何よりキアサージにまともな三連装砲が来たのが嬉しい、掘れるなら最低二つは作るわ -- [VKgg3eaHLLo] 2024-03-01 (金) 02:31:39
    • そういえば北方装備も対象なんて事すっかり忘れていた -- [6ohYkaVkXAE] 2024-03-01 (金) 13:02:58
  • +10にして倉庫で確認した
    165×3、24.41秒、弾速13、対甲40/145/110、破壊範囲14、投射範囲17

    カタログスペックを見ると破壊範囲こそ狭いがそのぶん収束してあって威力も高めだから、
    ニュージャージー、ウォースパイト、ジョージア=収束スキル持ち向け
    あるいはノロマな敵に全部ブチ当てたいビスマルクZweiやウルリッヒ・フォン・フッテン向け

    少し遅いってことを考えると高装填のUR戦艦にあえて後手を取らせる調節にも使えるかも -- [7d.1yEQD/lg] 2024-03-01 (金) 09:31:26
    • こういう破壊範囲狭くて収束するやつをさらにスキルで収束すると動き回る敵への命中率落ちるからやめたほうがいいよ -- [bf2cEvaTZ4k] 2024-03-01 (金) 18:56:11
      • 投射範囲が狭いつっても稀にある大暴投をしない程度の差しかないから気にする必要はなーんもございません
        というよりそもそも動く敵相手に収束スキル持ちをぶつけないから問題自体が起きない -- [7d.1yEQD/lg] 2024-03-01 (金) 20:42:50
      • そもそも動き回る敵相手だと大体は動きが止まるタイミングに溜めておいた主力を全部ぶち込むか、速度デバフいれて動きを無理やり止めてから主力をぶち込むことになるしなぁ -- [ARCiyZyEoU6] 2024-03-01 (金) 21:27:42
      • こういうカタログスペックしか見ないエアプがいくらご高説垂れたところで誰が聞くんですかねえ() -- [wuHRQN5Fiuo] 2024-03-02 (土) 04:32:06
      • 収束スキル重ねると結構外れるよね。
        だから動く敵相手に収束スキル持ちをぶつけないのは正しい。 -- [qUEsKHASDuo] 2024-03-02 (土) 05:38:30
  • MKA作ろうとしてたけどこれあれば一旦様子見でいいんかな、ガチガチの装填調整とかやらないし -- [DOJEyRfFxxk] 2024-03-03 (日) 12:35:23
    • META戦とか考えるなら攻撃速度遅いから下手すると攻撃回数減る可能性あるのであんまり
      MKA作れるならそらMKAのが良いよ -- [.SjkFNQsxu.] 2024-03-04 (月) 02:33:33
      • 艦船技術等で装填足りないか一部の艦居ないならMKAの方が良い場面もあるけど、META戦の話だけを言うなら変なギミックきて空母環境でなく他主砲でない方が良い条件で中装甲か重装甲のMETA戦来るまで様子見でいいと思う。
        ハードとか周回で雑に時短したいとかそういう用途でも有用だから余裕があるなら作成はおすすめだけども。 -- [pEOBlMIls9M] 2024-03-04 (月) 03:00:22
  • 投射範囲が狭いのは是非あるけど破壊範囲が狭いのは明確なデメリットか
    装填も少し遅いけどそれらと引き換えに威力はかなり高いし、なかなかよくできてる -- [ZJpbpQ1TmfI] 2024-03-09 (土) 06:44:38
  • 装填が早すぎるヴァンガードに丁度良いかな -- [oAJaZE5qbi6] 2024-03-16 (土) 13:37:14
お名前:
最近使った
文字色
文字サイズ
px
サンプル


*1 設計時の数値、初期は870m/秒
*2 870m/秒の時は49.8km

トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2025-10-21 (火) 14:12:14