対空砲リスト > 100mm連装高角砲(重桜)

ゲーム上の正式名称は「100mm連装高角砲」です。同名装備と分類するため、当wikiでは陣営名を括弧書きで併記しております。
当ページの旧名称は「100mm連装高角砲」です。




基本情報 Edit Edit

名前装備種特性所属陣営照準
範囲
照準
角度
100mm連装高角砲対空砲対空重桜32360
Tアイコンダメージ基本速度対空設計図
初期最大初期最大
T0100mm連装高角砲(重桜)T0_icon.png5501261.60s/回1.28s/回45科学研究室(1期)
入手方法
科学研究室(1期)(T0設計図)

特徴・運用法 Edit Edit

金消しゴムこと105mmSKC連装高角砲T3とほぼ同じ性能を持つ。
射程は金消しと同じ32と対空砲の中では上位であり、威力が4高いが攻速が0.04秒長い。
対空砲は艦隊内で平均値をとるため攻速差が攻撃回数に影響を及ぼさなければこの性能差は誤差の領域であるが、単体のDPSではこちらが僅かに上回る。
対空砲の数が揃わないうちに完成した場合等では、105mmSKCと同様の役割として運用できる。

歴史 Edit Edit

  • 秋月型に搭載されていた「65口径九八式10cm高角砲」、長10cm砲ともよばれる傑作両用砲。
    この絵のバージョンは連装砲架にのせられ、「大鳳」「大淀」そして計画艦として実装された「伊吹」に搭載されるものだと考えられる。

コメントフォーム Edit Edit


最新の20件を表示しています。 コメントページを参照

  • 装備能力で重桜前衛装備時性能アップみたいのは欲しいが、特殊能力盛り盛りになってメンドくさくなるのは好きじゃないジレンマ -- [vlhc.gzEGXA] 2018-08-17 (金) 19:59:36
    • ぐうわかる -- [8tesJXLBKkw] 2018-08-20 (月) 18:01:05
  • アイコンが全然違う同名のT3はリシュリューあたりの100mm45口径なのかな・・・? -- [c1j3jCpzxmE] 2018-08-20 (月) 16:37:44
  • 三式と並んで研究のT0設計図獲得枠を潰すために存在してる -- [k5lT1SWBw5I] 2018-08-24 (金) 21:00:49
  • 五十鈴に持たせてる。もう一つ完成したら長門に渡してやろう -- [P6NS28Qzy6w] 2018-08-24 (金) 21:14:57
  • 金消し程度の性能あるのにどうしようもない三式弾と同列扱いはさすがに言い過ぎ -- [lfdhumVK7wo] 2018-09-15 (土) 04:30:38
    • 普通に使えるけど程度だけど労力に見合ってないのがすべてだよね。新規は別だけど対空砲なんて正直金箱開けてりゃ腐る程出てくるし・・・特に似たような性能の消しゴム -- [U27Pc9XOmTk] 2018-09-16 (日) 13:13:06
      • 労力に見合ってないも何も取りたくて取る装備じゃないし。ユニット目当ての研究でいつの間にか手に入るオマケに求め過ぎだとは思う。 -- [uCdS..VsJIA] 2018-09-16 (日) 21:38:39
      • 駆逐艦主砲としての長10cm砲は15枚でできるけどこっちは25枚、そのぶん何かオマケがついてたらなーという欲張りな気持ちは抑えられないよね!

        STAAGのオマケが優秀なだけに、こっちももう一声って思っちゃうじゃん。
        それが無くってがっかり、そんだけの話。 -- [c1j3jCpzxmE] 2018-09-17 (月) 01:42:06
      • そのオマケのもう一つの対空が独自の強さ持ってるんだし何もないこっちに不満がでるのは当然では?そもそもユニットに負けないくらい研究装備の存在ってでかいよ -- [U27Pc9XOmTk] 2018-09-19 (水) 03:09:30
  • 狙わずともいつの間にか手に入ってる装備なんだし
    全く文句ないわ -- [7NZU.5DLuMk] 2018-10-25 (木) 07:33:17
    • 対空はいくら合っても良いしな。 -- [gAUAdlcwR9c] 2018-10-25 (木) 09:26:39
  • こいつのおかげで他の有用設計図が出にくくなるのが問題なんだよ。 -- [.k5Hx2Dp686] 2018-11-05 (月) 02:59:06
  • これ金消しとある程度の互換性あったんか
    設計図集めに海域周ってたけどこれならいくつも作れるからこっちでいいのね -- [D4qmVBEQm3k] 2018-11-19 (月) 18:06:57
  • 無害と見せかけた有害設計図 -- [moZ5GlnV5p.] 2018-12-26 (水) 10:40:40
  • まあいつのまにか溜まってたら工作艦とかにつけるといい感じだと思う -- [Yhox7omBHaU] 2018-12-28 (金) 12:44:14
  • 元が両用砲なら火力値+10でも良いような
    設計図25枚使うわけだから何かしらオマケ効果が欲しい -- [.qvfryuUk9M] 2019-03-10 (日) 10:34:12
    • 分かる。正直研究室製の対空砲はSTAAG一強状態だからこいつ含め他の砲にも使いみちが欲しい -- [t.i9MdsD4Ew] 2019-06-24 (月) 18:21:40
  • まさか初の金対空砲がこれになるとは思ってなかったわ
    ルンバとか掘り始めるのが遅かったとはいえ他の通常金装備が何一つ箱から出なかった -- [lfWoOMHN6sU] 2019-10-19 (土) 21:08:07
  • 元ネタに既に書かれていると思われるが、形状から察するに大鳳搭載されていた形式の九八式10cm高角砲だと思われる。大淀に搭載されていた10cm高角砲は、阿賀野型の九八式8cm高角砲に近い形状である -- [a5ha2f9rA.I] 2020-02-02 (日) 15:04:40
  • 一応こいつ、水色のT3ver.もあるのに存在すら認知されてなくてワロタ -- [l9CpC5QX3YA] 2020-04-24 (金) 21:01:57
    • そりゃアイリスの対空砲じゃろ
      別物だから別ページにあるのは当然や -- [9680U5wu9v.] 2020-04-24 (金) 21:06:00
  • 不満は無いが喜びも無い。空気。 -- [PTcUHfz/aDA] 2020-06-01 (月) 18:59:34
    • Hazemeyerとかもそうだが個別の特色でも付けてくれれば良かったんだけどね・・・せっかく時間をかけて作れる装備なんだし -- [ParBi6RigRU] 2020-07-10 (金) 15:22:22
  • いかにも強そうな見た目してるけど金消しゴムとほぼ同じ性能なのね。吾妻に持たせてたけど他のやつに変えちゃおうかしら -- [wjwpgje/Jrs] 2020-08-27 (木) 04:44:10
  • ルンバが溢れてる廃人でもない限り十分な性能じゃないかなぁ。俺は数足りないとき使ってるよ。金消しゴムより見た目好きだし。 -- [ciIuHL2K0/k] 2020-11-24 (火) 02:18:58
    • 性能面ではdisる理由が一切ない優良装備だからね。他の装備を狙ってる人が不満に思うのはわかるけど。 -- [Ef/e.hdE1Wc] 2020-11-24 (火) 05:59:07
  • これふと気づいたけど射程以外は金ポンポンの完全下位互換だね。こっちは結構広いしそこまで差が開いてる訳じゃないから別に弱いってわけじゃないけど、これで研究か…って思う。 -- [sb2r.Jk3sqY] 2021-03-27 (土) 23:34:52
    • 攻撃範囲が狭いという事は撃ち漏らしやすいということなのでポンポン砲使うなら寧ろこっちの方が良いと思う。 -- [2D3wm2GdxgY] 2021-03-28 (日) 00:05:29
  • 2021/12/9のアップデートで1期研究産の装備がほぼ全て兵装開発で入手可能になったにもかかわらずこれは未だに開発不可(これ以外はアイリス製の試製203mmと設備系のみ) -- [SN2K.CV4VC.] 2021-12-13 (月) 19:38:47
    • ホントにガッカリした…
      同じような性能の消しゴムがあるから追加されなかったのかな?
      重桜の対空砲の中では最上位の優秀装備なのになぁ… -- [brI6cvRfnrA] 2021-12-13 (月) 21:13:49
      • もうすっかりSTAGG入ってなくて散々言われてたプロトショップ交換のこと忘れてるな -- [KN.l7jNzboc] 2021-12-13 (月) 21:22:14
      • 竜骨含めてフル強化が終わってるのが一期だけだから、プロトコア足りないんだ… -- [brI6cvRfnrA] 2021-12-13 (月) 21:31:52
      • プロトコアは指向型ユニットにも使うし… -- [SN2K.CV4VC.] 2021-12-13 (月) 21:32:33
  • 説明で消しゴムと比べられてるの見て思ったけど、
    105mmSKC高角連装砲改修型が完全上位互換になってる?
    装備の陣営にこだわってるかセ作やってない人にはこれの需要残るのかな -- [NZKaX1F9Gfo] 2022-01-05 (水) 04:36:29
    • 史実で上位互換存在したら開発行きで上位互換作られる可能性で一応残しておく需要はあんじゃない? -- [4TsCji7R.RQ] 2022-01-05 (水) 06:59:09
      • 開発待ちかなるほどたしかに。作った分はとっておこう -- [NZKaX1F9Gfo] 2022-01-05 (水) 10:06:37
お名前: Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White


トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2023-09-03 (日) 07:04:06